官網上有寫
他家的dsp主要是針對fat channel這款通道條外掛程式的。
也就是說，presonus的dsp種類比UA的外掛程式更不全。
實際上，外掛程式的音訊質素主要取決於編碼水平，外掛程式聯盟的外掛程式在cpu上跑就已經有很好的效果了。
音效卡的dsp，還真就是UA家給得最多，而且質素最好了。
湊合的方案可以用waves的伺服器，延遲低而且據說音質有提升（音質提升方面依然存疑）
然後avid的hd運算卡，支持avid自家的外掛程式，以及許多其他公司的支持aax dsp的外掛程式。（比如softube、brainworx、antares等業內知名公司）這個不是音效卡，而且價格昂貴，但是這差不多是最終的解決方案了。
音效卡本身，首要註意力還是關註在驅動穩定性、延遲，以及adda效能上比較好。別太去在意dsp。你真差一個優秀的通道效果的時候，攢錢買個實體的台子，怎麽也比軟件的香。
據 @Jason任 測評所說，presonus家的音效卡adda審美方向都有點小問題，聲音會偏柔。
總之，專業領域內普遍還是一分錢一分貨，先明缺預算，明缺自己要追求的產品級別，然後結合自己的實際需要選一款最適合自己的產品吧。
除非一款產品，缺點你都無所謂，優點你正好需要，否則，性價比一詞在專業領域內並沒有意義——專業領域內，絕對意義上的性價比大家都是差不多的，頂多有側重上的區別。
