稍微復制一下前些年寫的三個塞子的評價吧，復制自己寫的東西應該不過分。
這裏只是作為一個小小的補充，我覺得前面幾位回答得已經非常好了，區別、基本特質都說的很到位了，我更多是想從一個「歷史角度」來簡單說說我印象中的這幾個塞子。
IE8：這個塞子應該說被討論得已經不能再多了，它的「神乎其神」更多來自於它的歷史地位吧——森海塞爾的第一條動圈旗艦入耳。聲音相對於當時統治高端塞子的動鐵一族，更加註重低頻和氛圍感的表現，加上聲音更為柔和，能量感不那麽強烈，相較於很多刺激性較強的動鐵入耳更為舒適耐聽。但是也必須承認，相對於當時動鐵特有的銳利細膩的聲音，IE8整體細節交代方面要稍遜一籌，無法給人每個細節都清清楚楚的感覺。稍顯嚴肅的聲底對於流行音樂來說也並不那麽合適，缺少了一些速度感。整體呈現出幾乎完美的正三角能量分布雖然很適合古典音樂的回放，但是不夠刺激和明亮的中高頻也讓很多ACG萌音黨無法容忍，畢竟香菜變成蔡琴這種事情怎麽想都是十分讓人憤怒的，在「IE8全能黨」與「ACG眾」之間也爆發過一次影響深遠的口水仗，針對聽音觀的討論第一次顯得如此尖銳而不可調和。不過，也可以說是那樣一個特殊的歷史時期造就了這樣一個頗有一些傳奇色彩的塞子——如果IE8在今天上市，估計遠沒有當初的轟動，也不會有如此長時間的討論。而現在的IE8，已然成為了「標桿」級別，如同長生劍一般，飄然而至，留下一段傳說。時至今日，停產多時的IE8依然不時被提起，雖然感覺大多數情況下都是拉出來作為躺槍的或者「被秒的」=。= 但是這依然不影響它成為歷史上最經典的動圈入耳之一。IE80：在人們聽說了IE8要停產，翹首以待IE9 IE10的時候，森海很「不識趣」地掏出來了一個頗讓大家失望的新「旗艦」——IE80。作為IE8的「升級版」，或者說「改進版」，IE80被很多人為是森海炒冷飯的一個作品。森海之前炒冷飯的各種「5」基本上都被認為是圈錢向的產品，而缺乏誠意。IE80這樣一個新品開始的時候也難免遭到冷嘲熱諷，不過它確實以自己不俗的實力和更為溫和的調音贏得了自己的位置——應該說，IE80還是比較成功接過了IE8交出的接力棒。在IE8的基礎上，IE80強化了清晰度，減少了低頻，基本消除了低頻對於中高頻的幹擾，使得整體聲音在大體保留澎湃感覺的同時又多了一些寬松，不至於那麽嚴肅認真。這樣的聲音無疑是更為討好聽者，也更為符合塞子日常使用環境和聽音需求。當然，另一方面也缺少了IE8那種毫無妥協的霸氣，這也使得很多IE8愛好者不願意認同IE80，認為IE80是森海向市場向流行音樂妥協的一個產品。實際上我覺得不如用另外一種說法可能更為貼切——IE80是對於大眾口味的一個妥協。
IE800：在N多諜照及各種「IE10」風言風語之後，森海終於下定決心把命名系統進行一定調整——於是乎IE800出現了。因為腔體造型的特殊，很多人開始以為它是雙單元動圈，但是實際上它只是個一單元微動圈——也是最貴的一單元微動圈（FAD的夜壺系列不是微動圈）。從公布開始，人們就在拿它與K3003進行比較——德奧兩個歷史悠久大廠前後推出的超旗艦入耳，究竟哪個更好？從現在普遍公認的結果上來說，整體還是K3003更勝一籌。IE800的價格也一直比K3003低很多，實際售價也就是4K~5K，相比K3003的「萬元級」差距還是非常大的。IE800也有版本一說，後期版本略微降低了靈敏度，增強了厚度打磨了一定齒音，讓IE800變得更「妥協」，也更適合搭配隨身器材。由於我手上這條是1W1+編號，是新版，所以我也就說說新版的聲音。IE800最大的優點便是極強的能量感和沖擊力——瞬態、動態在動圈入耳當中都是頂尖水平，聲音銳利而富有動感，絲毫沒有拖沓之感。低頻的質素可以算是入耳（當然僅限於非客製）頂級水平，聽起來爽快感十足。中高頻IE800也表現出了相當不俗的水平，人聲幹凈清澈，雖然稍顯剛性稍強不夠柔和，但是也絕對算不上「殘廢」。IE800的高頻處理和HD800非常相似，都是透明度很高但是大多數時候不會讓你覺得非常明亮。反而是中高頻部份有所加強，在很多流行樂的時候會覺得刺激，但是在諸如鋼琴、小提琴的演繹上，IE800並不會有毛刺感，反而是一種較為順滑柔和的聲音。這樣一個處理也就導致了IE800對於錄音還是比較挑剔的——以電聲為主的音樂會顯得較為吵鬧，而真實樂器為基礎（的錄音）則會十分好聽。BTW，某種意義上來說，你可以把它當作一個EXK的加強版，而不是IE8的升級版。
