謝邀。螢幕達人再度出手，科普向長文~ （ 贊我，就現在ฅ^ω^ฅ
從技術發展和業界動態來看，OLED 電視在高端市場取代目前主流的 LCD 電視，是歷史發展的必然。
一、LCD 螢幕技術發展史
在等離子和 LCD 的面板戰爭中，LCD 於市場份額全面獲勝。目前上主流的電視、顯視器、手機螢幕等，都使用 LCD 螢幕。一些媒體所稱的「LED 電視」，是部份廠商行銷的概念，其本質仍是 LCD 電視。
下圖是目前主流的 TFT-LCD 螢幕的結構圖， 我們所使用的 iPhone、iPad、Mac和索尼電視等，螢幕均為此種 TFT-LCD 螢幕。
LCD 本身不能發光，需要一個背光源來提供背光。在早些年的時候，使用的 CCFL 背光，後來 CCFL 背光因為功耗大等原因，被現在主流的 LED 背光所淘汰。
LED 背光又可細分為 WLED、GB-LED、RGB-LED 等。
其中 WLED 背光方案 雖然各項顯色指標弱於 RGB-LED 背光方案，但因為價格最低，所以成為 市場主流 。如蘋果全系列螢幕均使用 WLED 背光方案。而技術上最優的 RGB-LED，通常出現於日本產高端電視上，售價高昂。
二、OLED 相比 LCD 的優勢
在平板顯示業界，對於一塊螢幕的評價，要依靠一系列詳實的指標來定性。
面板廠商向蘋果這樣的硬件廠商提供螢幕面板時，均要先提供一份產品手冊，上面記錄了該面板的各項指標。任何視覺能感受出的螢幕顯色差異，均可用顯示指標來定量衡量。
對於一塊螢幕來說，各項視覺觀感，均可用相關指標定量衡量 ：
OLED 技術領先 LCD，在多項顯示指標上優於 LCD 螢幕，視覺觀感也優秀許多 。下面是具體指標上的比較——
1. OLED 可以做到比 LCD 螢幕更薄
OLED 自發光，不像 LCD 那樣需要背光源，結構上的差異，讓 OLED 可以比 LCD 螢幕更薄。
2. OLED 柔性可彎曲
OLED 螢幕的柔性可彎曲特性的優勢，可以從 當前 和 長遠 來分別闡述。
短期看來，曲面 OLED 電視已經可以成弧度彎曲。
對於電視這樣尺寸大的螢幕來說，曲面屏擁有天生優勢，可讓使用者擁有更好的「場感」和視覺包圍感。
而在以前，LCD 在技術上很難實作曲面屏，而在 OLED 時代，已經有很成熟的曲面屏電視產品問世了。
長遠來看，OLED 的柔性可彎曲特性，還可以讓智能器材充滿想象空間。結合 OLED 薄的特性，也許未來螢幕可以做成一張紙的形式，可隨意彎曲折疊，這在 LCD 時代是不可想象的事情。
3. OLED 色域更廣，畫面更鮮艷
色域越高，顯示色彩越鮮艷。
在原理上，只要廠商肯定背光上投入資金，使用 LED 背光的 LCD 螢幕可以做到非常高的色域。
但由於絕大多數廠商都使用效果一般的 WLED 背光，導致主流 LCD 螢幕的色域落後於 OLED 顯示器。
下圖左為 OLED 電視，右為 4K LCD 電視
4. 對比度秒殺 LCD，黑色顯示完美，暗部細節完美
所有的 OLED 電視在技術大會上展示時，都會顯示這種滿天星的「星空圖」，你們知道原因是什麽嗎？
因為這種星空圖想要現實好，比如要求螢幕有極好的黑位（即最低發光亮度）和極好的對比度。
只有黑位和對比度夠好，才能顯示出最純碎的黑色和暗部細節，並和亮的星點形成對比，帶來強烈的視覺沖擊。
有一種說法是 OLED 的對比度是無窮，這種說法是不對的.OLED 的對比度在百萬級別，而主流 LCD 的對比度則是一千左右， 差距達到千倍 。
這樣秒殺級的差距，使得 LCD 在顯示黑色和深沈暗景時不到位。所以喜歡在家看電影大片的朋友，入一張大 OLED 電視在家是很有必要的。
左為 OLED 電視，右為 LCD 電視，註意對比黑色顯示和暗部細節
5. 響應速度，OLED 也是秒殺 LCD
對於顯示快速移動物體，OLED 比 LCD 也有秒殺級的優勢。在接遊戲機打遊戲、看動作片、體育賽事上，非常有優勢。
三、OLED 在專業市場已全面制霸，領先 LCD
技術趨勢和產品的關系，無數先例證明， 都是在專業市場刮起先風，而後影響到高端民用市場，最後占領整個民用市場 。
顯視器材的巔峰，是在影視拍攝制作等專業市場所用的彩色監視器。
在彩色監視器這一專業市場領域，始終占據王者寶座的都是索尼。
有些知友可能會說，OLED 那麽好，為什麽三星的 AMOLED 手機屏視覺觀感並不十分完美。
那是因為三星的技術還不夠成熟（藍色磷光材料的壽命不容樂觀），手機螢幕要顧及成本、三星的調色技術不夠完美等一些列因素造成的。
三星 AMOLED 螢幕成本不菲，為何觀感並不算完美？ 可以閱讀我的這個回答，輕松易讀：
三星 Galaxy 手機使用的 OLED 面板的顏色表現為什麽那麽鮮艷？ - luckystar 的回答
而在專業市場，因為技術完善、不吝成本，索尼 BVM 監視器（BVM 為索尼監視器售價最高系列）將OLED 的技術優勢完美地展示了出來。當然售價也是不菲，幾十萬一台。
四、OLED 電視已逐步占領高端民用市場
正如前面所說，追隨著專業市場的趨勢，OLED 電視已逐步占領高端民用市場。隨著中低端市場利潤日益趨薄， 日系、韓系、大陸廠商 為了爭搶高端民用市場，都推出了各自的 OLED 電視。
1. 日系代表：索尼，技術領先，無錢經營
在專業市場推出的革命性 OLED 旗艦，證明了索尼在 OLED 技術上的技術積累。
而高端民用市場，索尼也曾做過嘗試，在 2013年的 CES 大會上展示了全球首款 4K OLED 電視。
據去了現場的朋友描述，這款電視的效果真是無與倫比，讓人驚艷。
索尼本也打算在一兩年內量產投入市場，可惜索尼缺錢。而 OLED 電視這種不為大眾所熟知的產品，早期的利潤回報並不客觀，要先用錢去砸市場，索尼現在燒不起錢，所以繼續打 4K LCD 這張保守的牌。
在 2014年，索尼宣布 OLED 電視的量產計劃遭腰斬，高端電視業務調整至 4K LCD。
對於我這樣的索粉來說，錢都已經準備好卻花不出去的感覺，真的好心塞。
2. 韓系代表：三星與 LG 搶占市場，LG 暫時小勝
日系廠商燒不起錢，短時間內無力推動大尺寸 OLED 量產，只能眼睜睜看著韓系廠商搶占市場。
韓系 OLED 廠商的雙霸是三星和 LG，兩者相愛想殺，或提起技術訴訟，或推新降價搶奪市場先機：LG 曾對三星 OLED 技術提起專利訴訟；沒過幾個月，三星就做出反擊，反告 LG 涉嫌技術剽竊。
而在市場份額的爭奪上，LG 目前可能小勝三星一點，對大尺寸 OLED 的量產良品率控制得也很不錯。
3. 大陸系代表：低利潤搶占市場，性價比高
前面已經說過，日系沒錢推動大尺寸 OLED 量產，韓系 LG 小勝三星，那麽買 OLED 電視是不是就買 LG 的？
我的觀點是，購買上因人而異。
對於追求性價比的人來說，其實我更推薦大陸廠商的作品。為了搶占市場份額，廠商壓低自己的利潤，以驅動消費者購買。
電視消費者最本質的需求仍然是視覺享受 。現在很多互聯網公司做電視，重視「智能化」而忽視硬件，在我看來是走了偏路。對於我這樣重視視覺觀感的使用者來說，並不喜歡。相反是創維這樣的老牌電視廠商，主推硬件，才是正路。
綜上 ，介紹了 OLED 的概況和優勢，有實際購買需求的知友，可以對照此文，到商場中實際體驗下（上海這裏的大型電器賣場裏都有各廠商的 OLED 電視）。
眼見為實 ，實際體驗過後，再對比價格，自己決定是否購買 OLED 電視，以及購買哪一款。
最後推薦閱讀：
如果對 OLED 的知識感興趣，可以閱讀我的回答，簡單易懂，風俗有趣：
據說三星 Galaxy S4 使用 PHOLED 螢幕，PHOLED 相比 Super AMOLED 有哪些優勢？兩者是對等的概念嗎？ - luckystar 的回答
對於顯示指標感興趣的朋友，推薦閱讀我的回答：
蘋果的筆記電腦產品中，螢幕表現最好的是哪一款？ - luckystar 的回答
更多關於螢幕的系統知識，可以去翻我
以前的回答。
原創不易，每次回答都有很多微訊號無節操轉載，請尊重版權，轉載前請聯系作者 @luckystar
