對於一個曾經破產的牌子，
俺奉勸大家還是少碰。
而真力相對來說保值的可能性更大一點。
盡管如此， 這兩個牌子的價錢還是太浮誇了。
如果對牌子沒有迷信， JBL 和雅馬哈是更好的選擇。
相對更保值，使用者更多。
** 備註： 不管什麽小桌面箱，最後還是要加一個 12 吋或以上的低音炮。
好好整一下房間的聲學，遠比獵巫一樣滿世界尋找 hifi 神器實在。
您必須要學會取舍，要理解「房間」的聲學特性是決定性的。因此， 即便是您弄來一個幾百萬甚至幾千萬的音箱。如果房間的聲學很糟糕， 您也得不到最理想的表現。
而這些表現是可以測量的。
如果不排斥國產的東西，
漫步者的 S1000 無疑是最超值的箱子之一。
別人花 2000 人民幣咨詢的問題， 俺在這裏免費給您解答了。俺也不反對大家積極贊賞或者點贊。
把省下的 2000 人民幣用來買好吃好喝的，
或者買列表裏面的箱子吧。
「不動搖，不懈怠，不折騰」，放在 2024 也是適用的。
首先需要強調， 俺對品牌並沒有特別的「忠誠」。
不會因為迷信一個品牌而放棄最根本的技術指標。 桌面音箱有很多不起眼的牌子也做得很不錯， 只是 20 多年過去了， 有些牌子沒有冒尖。
常見的有源桌面音箱的電路是大同小異的， 不外乎 TDA2030, TDA72XX，LM3886 等等， 新的設計還會用 class-D 取得更高的能效。
除了電路，有源音箱最重要還是單元和聲學。
500每個/1000每對的桌面音箱， 基本上能保證足夠的供電、成熟的電路、MDF 的箱體和不太寒酸的單元以及被廣泛接受的聲學設計。
對於普通消費者，
不太可能自己用 RTA 軟件來測試音箱。
盡管免費的 RTA 軟件例如 ROOM EQ WIZARD 已經出現 15+ 年了。
發燒友喜歡 「耳朵收貨」， 這也無可厚非。
畢竟理解 RTA 軟件和測量的結果本身需要一腚的知識和學習。 不是每個人都有精力和時間做這樣的事情。當然，如果您喜歡折騰， 下載一個 ROOM EQ WIZARD 不過是幾分鐘的事情。
很多燒友以為俺身在加國會看不起國產音箱， 這其實是誤解。俺對牌子和產地從來不迷信。漫步者在北美洲是很暢銷的， 風評也很好。俺就不聊什麽 1986 就開始焊機， 自個琢磨放大器路線的歷史了。
喜歡 5英寸書架音箱。
您要知道小口徑的振膜（空氣活塞）本來就先天不足。落地才是王道。沒有人規定小房間不能用落地箱。唯一的限制來自配偶。書架音箱沒有下盤的太監聲， 但凡您播放一次飛行表演就泄了老底。 如果堅持要桌面箱子， 那些久經專業使用者考驗的，隨便選一對就好了。關鍵是保值。
音質來講， 大家都可以 EQ 校準, 最後就是基本沒有區別。沒有那麽多玄學。
漫步者 S1000 是可以聽的。
幾百塊錢的 奮達 R60BT也是可以聽的。
70多萬知友私下問俺怎麽選音響和/或耳機的網友海了去。
俺盡量一一回復， 但總是不可能全部答復。匆匆做個回答， 可以幫您暫時當個參考， 很散很草敬請海涵。如有怠慢或者得罪之處，私信罵俺就好了。俺將就推薦一下吧， 不然大夥覺得俺端著。辜負了大家的熱情。
相信大部份房奴朋友和俺一樣能體會到什麽是真正的家境貧寒。每一分錢都想掰成幾瓣來花。對！
咱要的是啥？
「Best Bang for your Buck!」
這才是俺信奉的 「B」格。
