當前位置: 華文問答 > 科學

NASA確定!波音被困太空人龍飛船帶回,美國遭遇打擊:雙計劃失敗

2024-08-28科學

波音飛船遭遇前所未有的危機!美國太空總署(NASA)已經確定,被困的兩位波音太空人布奇·威爾莫爾 (Butch Wilmore) 和蘇尼·威廉士 (Suni Williams) 不會乘坐波音飛船返回地球,而是乘坐龍飛船返回。

這下好了,一世英名毀於一旦,萬萬沒有想到還要自己的競爭對手來帶回,而且這一項任務的失敗,對美國也會帶來打擊,因為他們的雙計劃失敗了。

其次,波音飛船的命運可能在未來就比較「慘了」,首次載人飛船出現問題,後面任務如何來執行?這的確是難以想象的,那究竟是怎麽回事呢?下面就詳細來看看。

NASA確定!波音被困太空人龍飛船帶回

沒錯,這已經是確定性的訊息了,波音飛船出現穩定,NASA決定兩位太空人乘組龍飛船返回,而波音飛船可能在9月某個時間返回地球。

不過,從時間上來說,肯定是發射龍飛船前進行返回,這是要為波音飛船騰出空間站的介面。

那波音到底出現了什麽問題? 這主要是在前往國際太空站的時候,波音出現的問題,那就是——威爾莫爾和威廉士於 6 月抵達空間站。

當他們接近軌域前哨時,星際客機的五個推進器出現故障,導致對接過程延遲近一小時,雖然在後續透過努力的修復,將4個推進器全面修復了,但是這一個問題一直沒有解決。

而且無論是太空測試,還是地面測試,這導致波音都沒有找到其根本原因,這也是美國太空總署非常擔心的問題,如果波音飛船在返回的過程之中出現了故障,那必然是航天災難。

另外,任務管理人員還檢測到太空艙推進系統中有氦氣泄漏——這個問題在航天器發射前就已經知道,但在飛行過程中似乎有所惡化,這個惡化問題,此前沒有披露過。

所以,對推進器的預測存在太多不確定性,以及氦氣泄漏等問題,NASA決定放棄波音飛船。

按照 NASA 的決定執行任務,並為航天器安全、成功地進行無人返回做準備,而兩位被困的太空人將會乘坐龍飛船返回。

當然,這個龍飛船是在發射之後,再返回的方案已經非常明確了,此前也給大家說明過,那就是美國太空總署表示,它將在即將進行的 SpaceX 發射(稱為 Crew-9)中騰出兩個座位,這次發射將把新一輪的空間站機組人員送往軌域前哨。

透過運送兩名太空人(而不是計劃中的四名),然後留下位置,過後,美國太空人威爾莫爾和威廉士將能夠在 2 月份 Crew-9 任務結束時乘坐空位飛回。

Crew-9 航班現階段計劃於 9 月 24 日從美國太空總署位於佛羅裏達州的堅尼地航天中心升空,所以,波音飛船的返回,也必須在9月24日前撤離國際太空站。

波音回來,後續可能更加的慘

沒錯,波音飛船的問題已經不是首次說明了,而且波音飛船面對的問題比想象中嚴重,由於在首次載人飛行的過程之中出現了問題,那意味著要解決這個問題需要時間。

此前NASA已經公開表示了,下一次波音飛船的任務將會延期,但是還會不會繼續推遲,這還是未知數,這主要看波音飛船解決的情。

其次,這一次波音飛船找龍飛船來接,對波音來說是一次沈重的打擊,因為兩者是競爭對手。

對波音是傷痛,而對龍飛船來說,是一次喜訊。

從波音飛船的研究情況來看,星際客機事件給波音公司的太空雄心造成了重大挫折,使波音公司多年來一直努力將太空艙送上太空,化為烏有,並跟上競爭對手 SpaceX 的步伐也成為了空談,而且自己在該專案上已經完全是處於虧本的狀態。

早在威爾莫和威廉士於 6 月發射升空之前,星際客機專案就已經超出預算 10多億美元,並且比原計劃落後了數年。

而馬斯克的龍飛船比波音飛船快了4年,而這一次首次載人飛船再次出問題,那也就遠遠比波音飛船快的不是4年,而是更強,更穩的技術體現,所以,這對波音後續來說,真的是會更加的慘。

如果不能夠快速解決該任務,後續的飛行任務還將繼續遭遇打擊,這是趨勢,是呈現出來的,沒得多大的意義。

而且,這一次波音飛船的問題,對美國來說,也是一次重大的打擊,因為美國太空總署(NASA)的雙飛船計劃徹底泡湯了。

美國遭遇嚴重打擊,雙計劃失敗了

此前美國太空總署(NASA)努力對波音進行支持,其一部份原因就是因為美國要制定雙飛船的計劃,那就是星際客機飛船,龍飛船都要用起來。

而這一項計劃從理論上來說,的確是非常不錯,因為在一艘飛船出現問題的時候,另外一艘飛船可以直接進行任務,這樣美國也不會因為在國際太空站上遇到困境的時候,沒有飛船可用,但波音就是不爭氣,給的錢比馬斯克多,結果還是沒有成。

所以,這一次星際客機飛船空返,對波音來說是打擊,對NASA來說,打擊更加的大,因為雙飛船計劃沒成功,那只能繼續等待波音後面進行飛船發射,然後進行該計劃了。

而且,這對NASA還是一個未知數,透過對波音飛船在太空延期的時間來看,無論是如何測試,都還沒有找到根本原因,這怕是沒有一點時間,也是難以解決的。

所以,美國太空總署的雙飛船計劃可能需要至少數年吧,至少在我個人看來,應該是。

從美國解決問題的角度來講,是屬於「龜速」的,就如:美國在重返月球1號任務之中,其獵戶座的飛船發射已經幾年了,結果在隔熱材料的問題上,至今還沒有公開說解決過。

而且還被爆出來了可能因為隔熱材料再次延期,你說這速度有多慢?波音飛船的問題很大概率也會呈現出美國解決問題的速度。

當然,具體是不是這樣,這裏只是我個人對比討論一下。這下好了,波音太空人從8天變成8個月了,這真的是創造了首次載人飛船返回計劃的「被困歷史」了。波音的一世英名毀於一旦,如果沒有意外的話,波音飛船的問題甚至有可能因為波音產業鏈的猜測,真的是太差勁了,後續大家看看就知道。