三峽移民等說爛了的原因就不提了，其中一個重要原因我認為是：民國一直到97直轄以前，重慶無論是自身實力還是大眾認知裏，都是和武漢、南京、廣州、沈陽、天津、西安同一個級別的區域中心大城市。然而這樣一個城市建國後連省會都沒有撈著（千百年來的歷史慣性，成都是順理成章的四川省會），沒有讓經濟腹地巨大的重慶發揮中心城市職能，這屬於暴斂天物，我一個感情明顯偏向成都的川西地區人都覺得作為西部第一工商大都會的重慶，在四川時沒有發揮如武漢、南京那樣的中心城市職能，是被「浪費」了。
兩度計劃單列，重慶都是入圍的頭一個城市。副省級頭銜重慶也是頭一個。說誇張點這些頭銜政策初衷就是為解決重慶行政地位和經濟許可權而設，之後才惠及其它非省會強市也不為過，由此而見重慶可能是在國家心中比青島大連寧波更重要的城市，解決重慶缺乏職能問題比青島大連等更急迫。重慶經濟腹地相當巨大，不僅包括重慶自身3000萬，還包括半個四川3-4千萬，部份貴州1-2千萬，雲南東北、湘西等外圍潛在地區還有千萬。這麽大一片地區曾經由於中心城市的雕敝，交通很差，經濟落後。83年的那一次單列，說明上面早早就註意到這個問題，並著手修正。所以三峽移民只是提供了一個契機，也許在此14年之前，就已經在考慮如何讓重慶承擔應有的功能。
諸多同類城市比如武漢南京也幻想直轄，但它們都是省會，已經擁有合適的政治權利，他們有什麽直轄的必要性？青島大連，甚至徐州，有人認為如果從各自省分出也必是如重慶一樣一步到位直轄而不僅是建立新省，他們真是小看了重慶。他們也不想想與經濟人口腹地7000萬+甚至上億人口的重慶比，目前自己有沒有那樣的重要性。
重慶在文化上和四川其他地方尤其是川東合為一體沒有問題。83年計劃單列造成了重慶和四川的離心，重慶不再向四川省交稅，四川不再向重慶市投資，矛盾激化。那麽分家就是最好的辦法。事實證明重慶直轄很成功，不僅重慶大發展，四川也並沒有因為重慶分離經濟比重在全國下降。重要政策拿雙份，給重慶的，往往也會給四川一份。國家對整個巴蜀算得上十分重視有什麽不好。
祝福重慶、祝福四川！
