當前位置: 華文問答 > 科學

為什麽黑人基因多樣性通常體現在運動能力上而不是體現在智力上?

2022-02-05科學

這個問題個人認為還是有資格回答的,因為早年間曾在東非工作過兩年,直接管理過一百多個黑人,也接觸過各階層的其他黑人群體,並且我的「斯瓦西裏語」曾經非常流利,當年可以和當地黑人幾乎無障礙交流。

就我個人感受,我不認為黑人在天賦智商方面有什麽問題,他們的學習能力,領悟能力和中國人並沒有多大差異。並且,黑人好像在語言方面普遍很有天賦,掌握幾種語言對非洲人不算什麽很難的事兒,比如我所在的國家以「斯瓦西裏語」為通用語言,黑人除了自己的民族母語外,還必須熟練地掌握斯瓦西裏語,大部份上過中學的黑人還能比較熟練地掌握英語。就我所看到的,在機械操作方面,黑人也比較有天賦,從國內帶去的機械操作手普遍沒有當地本土黑人操作手的技藝高,導致原本在國內專門招的機械操作人員不得不幾乎全部改行為管理人員。不少黑人雜工為了多掌握門手藝、多掙錢,趁工余時間偷偷地學習機械操作(在中國管理人員不在時偷偷給該器材的黑人司機一些賄賂),很快就可以掌握得非常熟練,比國內的藍翔技校學習得還快。其他如測量等技術工作,那些黑工也上手很快,中國技術人員帶一段時間後就可以獨立作業。要知道,國內過去的技術人員起步都是本科,那些黑工讀完初中的都寥寥無幾,能很快掌握基礎的技術工作及使用測量儀器算是很不容易了。我們的技術人員私下都感嘆,國內的農民工可沒這麽快就能上手!

當然,因為我們工作中能體現智商的地方並不多,所以我以上所舉的例子只是個人感受,並不能作為檢驗智商的科學依據。

黑人比較差的是在數碼的「口算」「心算」方面,這方面和國人確實沒法比,但個人認為,黑人口算和心算差很大原因是語言的的問題。

斯瓦西裏語的數碼發音相比漢語要復雜得多,比如我們漢語中一個數碼往往只有一個音節,兩位數以上的整數也只兩個音節。以2為例,漢語只一個音節,斯瓦西裏語發音為「目比力」則是三個音節。

40這樣的整數漢語為兩個音節,而斯語發音為「阿勞巴衣尼」是五個音節。

還如「21」的斯語發音為「衣希那魔家」是20和1的相加音(衣西雷尼+魔家)。

斯語中的數碼不但發音復雜,音節多,且很多數碼沒有單獨的詞匯,只是上一層數碼的疊加,如漢語的「千」斯語發音為「埃勒夫」「一」為「魔家」,那麽漢語「一千」的斯語表達則為「埃勒夫魔家」。那麽這個「千」是沒有問題的。但到了「萬」就復雜了。

「十」的斯語發音為「酷米」,漢語的「萬」在斯語中為十個「千」表達,那麽對應漢語「萬」的斯語發音即位為「埃勒夫酷米」。

還有漢語中簡單的一個「億」字,在斯語中更復雜,是用一百個百萬來表達,發音為「米尼奧尼那米亞魔家」

漢語心算一億加兩億等三億非常簡單,對應斯語心算時則為:米尼奧尼那米亞魔家+米尼奧尼那米亞目比力=米尼奧尼那米亞塔圖。(註:以上我的漢字註音非常標準,幾乎為斯語的標準發音)

以上只是我簡單舉幾個例子,方便大家理解斯語——包括很多非洲語言中數碼表達的復雜程度,以這樣復雜的發音來運用數碼,想要心算好真的不容易。

在我看來,非洲黑人最大的缺失是文化或者說文明的傳承問題,而不是智商,他們幾乎是直接從原始部落過渡到了資本主義社會,是被歐洲人硬拽過來的。基本上沒有文明的傳承和對自己歷史的記憶,更不用談記載了!文明傳承有多重要呢?舉個例子,我們中國的文盲爺爺都可以給孫子講西遊記的故事,講古代狀元郎的故事,講幾個三國,水滸故事也問題不大。但一個黑人博士爺爺給孫子則完全沒得講,要講也只有你太爺爺爬樹比猴子還快,你太爺爺的爺爺能從鬣狗嘴裏搶下肉來……

另外,也不要過分誇大黑人的體質和運動能力,和中國人比起來,黑人內部之間的變異數特別大,他們的上限比中國人高,但下限同樣比中國人低,這樣平均起來其實也差不多。大部份黑人的體格和體質其實都很一般,抗病能力也不強,且黑人普遍骨架比較小,絕對力量也不大,同身高體重的話一般沒有中國人的絕對力量大。但由於黑色能給人以結實的錯覺,在同等體脂率下,視覺上好像黑人的肌肉顯得特別結實強壯。另外,黑人腦袋小,腰細,顯得比較為精幹,同體脂率下中國人則輪廓和線條不突出,顯得臃腫些,沒有黑人那麽精壯。

另外,我還發現一個奇怪的現象,比如一個身高170左右的中國中年男性,身材稍微臃腫有些肉肉的話體重就有八九十公斤。而一個身高一米九,一身疙瘩肉看起來比兩個中國人都大的黑人彪形大漢一問體重也才八九十公斤。這個現象不知道其他在非洲呆過的同胞有沒有感受到?

說到黑人內部之間的變異數問題,我就再啰嗦幾句,舉例,一百個中國人平均身高170,可能絕大部份人的身高分布在160至180,低於160和高於180的都寥寥無幾,大部份身高分布在165至175段,基本上不會出現超過一米九的人。但同樣一百個黑人平均身高170的話,其身高分布可能會是150至190,甚至會冒出一兩個超過兩米的也說不定。

黑人成年女性中很少出現特別矮小的,在東非那幾年,感覺極少遇到身高低於160或者158的成年黑人女性,哪怕遠看很矮的到跟前一看感覺也不低於一米六。且黑人成年女性種也極少出現幼稚型身材,不管高矮 胖瘦,臀部發育都不錯。黑人女性中窄臀部的不少,但在豐挺度上一般都不錯。極少出現中國成年女性中比例不低的那種臀部又窄又小,還沒肉的「窄扁平小」臀型。

還有,我們中國人的手腳大小一般是和身高成正比的,但黑人明顯地變異數要大得多,一些和我身高相仿的黑人手腳和腿身比和我差不多,但也有少數黑人手腳大的不成比例,腳上的鞋子大得像船,很不協調,手能比我的手長出一個半關節,胳膊真得快到膝蓋了。再說到丁丁問題,這個同樣體現了黑人的變異數大,大部份黑人是和國人差不多大小的,即便大一點兒也大得很有限,但有一部份黑人的確是「天賦異稟」但我相信國人中也有不少天賦異稟的人存在,至少我就見過好幾個國產「二手男人」!

另外,在非洲窮國基本上看不到殘疾人和體格孱弱的病夫,因為這些人會早早地被社會淘汰掉,我知道的幾個車禍殘疾和工傷殘疾的黑人,哪怕只是並不嚴重的肢體殘疾,只要影響勞動或者不能養活自己,很快就會被社會淘汰,因為沒人會僱用或者養活他們。所以黑人給人的感覺好像所有人都是結實健壯的,因為不結實健壯的都會早早地遵從自然法則。

以下部份為追更部份:

就我個人而言,我一向認為人種的差異主要是環境的產物,不管是體型、智商還是運動能力,都是環境適應的結果。非洲黑人進入文明很晚,絕大部份黑人一直到大殖民時代,依然處於狩獵和自然采集階段,這當然會造就他們的奔跑,跳躍等能力比較強,因為奔跑跳躍能力不強的個體或者部落會被自然淘汰掉。

也正因為非洲黑人狩獵采集的生活方式,加上地廣人稀豐富的動植物資源,使得他們的文明雖然極端落後,但飲食營養卻不差,其動物蛋白的攝入遠超東亞的農人,加上幹燥適宜的熱帶草原氣候(因為海拔高,黑非洲主體部份的氣溫並不熱),所以一直到二十世紀非洲人口大爆炸前,非洲人的身高一直不矮。但在進入二十一世紀的今天,由於黑非洲人口持續爆發式增長,從一百年前的一兩億人口增長到如今的超過十二億,這就導致了非洲人的營養水準普遍都在下降,非洲人的平均身高也在降低。當地黑人老人也是這麽說的,從我見過的馬賽人身上也可以證實,記得文獻上說馬賽人的平均身高超過一米八,但我親眼看到的馬賽人平均身高估計也就一米七五左右,遠比十九世紀時歐洲人的記載要低得多。

談到環境因素,我們再以家犬舉例,我們知道,現代家犬是人類祖先馴化灰狼的產物,馴化後的家犬原本是一種外形和灰狼差不多的動物,最初不同地區的家犬外形差異很小,但在人類刻意的定向培育下,特別是近幾百年歐美國家的定向培育下,如今的家犬可謂是千姿百態!最大的品種體重可達近兩百公斤(如英國的馬士提夫犬),最小的品種只有一公斤左右(如吉娃娃犬)。

同樣地,在俄羅斯境內西伯利亞虎的體型周期性變化上,同樣可以看出環境和營養對體型的巨大影響,在俄羅斯遠東地區,在食物豐沛時期,那裏的雄性老虎平均體重可達230公斤,雌虎平均可達160公斤。但進入在二十一世紀後,如今俄羅斯境內的老虎監測數據雄虎平均體重只有170公斤,雌虎只剩下120公斤,肩高和體長亦同樣大大縮小。這就是環境影響的結果,當然,在此我把食物視為外界環境之一。

在智商方面,我同樣持環境影響輪,假如十四億中國人生活在非常富裕發達的社會,平均本科教育程度,相信中國人的平均智商值肯定會比現在高不少。但其實我們的基因並沒有改變,基因還是那個基因,只不過環境變了,智商就提高了。

我承認群體間的智商差異,但這個跟種族無關,科學家群體肯定會比農民工群體平均智商高,這是毫無疑問的,但你不能因此認定農民工群體是先天基因劣等,他們和科學家一樣,都是中國人的基因,彼此間並無質的差異,他們之間的最大區別只是各種出生時外部原因,如家庭出身,貧富差異,原生階層等。但卻導致了後天巨大的智力差異。

即便種族間存在平均智商差異,但我認為,哪怕是平均智商最低的種族中也有很多非常聰明的,其天賦智商絕不遜於任何種族中最聰明的人!

在我看來,與其纏結於不同種族間群體智商的那丁點兒差異,來尋求某種虛假的優越感!同種族間的個體差異其實更大,比如有些人透過刻苦努力可以考上清華、北大,但有些人——包括我本人,由於天賦不足,就算當年再努力十倍也是白搭。

我完全沒有想到!這篇回答會引起知友們這麽大的關註,在此,我表示誠摯的感謝!當然,也引起了一些爭議甚至一部份知友們的不快,在此我也表示歉意。

在回答中,我一再強調這只是我個人的主觀感受,既沒有科學依據也不能作為科學參考,只是我在非洲工作期間的個人感受和見解。

看到有不少評論說我媚黑,甚至有些話說得很難聽。但不管好評惡評都是對我的關註,所以我感謝並歡迎您的關註和評論,不管是好評還是惡評。

在此我就說一下我對黑人的好惡,說實話,相信去過非洲的國人都極少會對黑人產生普遍的好感,即便是有,也多是對某些個體的好感,很難對黑人這個種族群體產生好的印象。我當然也不例外,雖然我不贊同黑人有天賦方面的問題,但我個人認為黑人這個族群是有缺陷的,不管這個缺陷是先天問題的還是後天造成的(至於到底先天原因還是後天原因則是科學家的事情)。

黑人普遍具有受害者情節,認為自己的問題是白人造成的,是早期遭遇造成了如今黑人國家的發展問題,這些當然都是事實,但問題是在沒有白人殖民前,黑非洲更落後,更原始卻無人提及。黑人個體和國家的「等、靠、要」思想都很嚴重,認為接受別人的援助和施舍很正常,絲毫沒有難為情的感覺。另外,黑人個體的情緒管控,勤奮程度普遍不如其他種族。喜歡賺快錢,不喜歡復雜工作等都阻礙了其整體發展。

我認為黑人這個族群和黑非洲國家在可以預見的將來都是毫無希望的,指望他們依靠自己的能力組織管理好國家並取得像其他人種那樣的經濟和科學成就很難,或者說幾乎不可能。

但我本人依然傾向於黑人的各種缺陷是社會文化造成的。

另外,黑人普遍在智商方面非常自卑,甚至可以用極端自卑來形容,用任何方式跟黑人談論人類智商差異問題都是不明智的,這幾乎是個禁忌,除非你自己是個黑人。

原本不想追更的,因為關於這篇回答我實在沒啥可再說的了。

但看到有五十人在追更!又真的不能太不識擡舉了,那就狗尾續貂,就我所知的,再閑扯兩句。

說一個關於黑人眼睛的細節,可能很多人都沒有註意到,就是純種黑人普遍眼白是黃色的,是那種明顯的黃色,剛開始我還以為那些人是病態的,後來觀察多了,發現只要是血統比較純,沒有混血的黑人普遍如此,後來經過詢問,當地人證實了這個情況。

另外,再提一下黑人身體上的一些細節,純血統黑人的毛發普遍是一簇一簇的,而不是像其他種族那樣勻稱分布在表皮上,不管是頭發,體毛都是如此,包括胳膊及腿上的毛亦是如此,男女都如此。他們的毛發非常細密,像絲絨一樣,就我估計的話,咱們東亞人的一根頭發得有黑人的三至五根粗。

還有,黑人的牙齒並沒有比其他種族的人更白,只是因為他們皮膚黑,被襯托得牙齒很白。包括手掌和腳掌同樣如此,我們只所以覺得黑人的牙齒和手腳掌白,是被他們的黑皮膚給襯托的。事實上,黑人手腳掌上的膚色同樣遠比我們東亞人要黑得多。

另外,我們可以討論種族間的體質差異,這個一般來說沒有問題,但公開討論種族間的智商差異實在不是個明智的選擇。有些差異的確是客觀存在的,就如有的犬種經過訓練可以完成很復雜的工作,如警犬類的工作犬,但有的犬種您即便把訓犬師槍斃了他也訓練不出來,這是客觀事實。

但這樣的對比又不完全正確。

黑人是個龐大的種族群體,其間的差異非常大,一些智商高的黑人,其天賦智商絕不遜於我們中最聰明的人,他們幾乎可以勝任這個星球上所有的復雜工作。

所以,關於黑人的群體智商,我接觸到的樣本太少,也沒有相關的知識和技能來驗證的他們的智商,所以這個我沒有發言權。但就個體智商而言,我覺得黑人中的優秀者不遜於任何種族中的優秀者。

其實,除了智商外,我個人覺得決定一個種族下限的往往並不一定非得是智商(上限才由智商決定),文明底蘊和傳承以及社會組織能力可能更重要。

君不見同樣是中國人,清末的中國軍隊在面對洋人時幾乎一觸即潰,國民黨的軍隊也強不到哪裏去,但同樣的中國人,再由中國共產黨組織起來後,卻能在北韓戰場上跟當時世界上最強大的軍隊一較高下,並最終迫使他們簽下了城下之盟。

忘記說了,黑人在體格發育上還有一個特點兒,至少我接觸到的黑人普遍有這個現象。

就是黑人的青春期普遍都特別長,很多黑人兒童八九歲就開始第二性征發育了,但直到二十多歲了身高還沒有最終定型。

當時我手下有個馬仔,專門負責給我打雜跑腿(當時幾乎每個中國人都會有一個這樣的貼身馬仔),名字叫Piteson,斯語發音為「皮特索尼」。

皮特索尼剛跟我時年齡22歲,身高比我大約矮兩三公分,至我兩年後回國時,他已經幾乎高我小半頭了,估計兩年間個頭竄了至少有七八公分。

二十多歲身高還在發育,在我接觸到的黑人男孩中是普遍的。

而對比中國的男孩子們,則大多數十二三歲之後才進入青春期,至十七八歲左右身高就基本定型了,生長發育期比黑人要短得多。

至於我本人則更慘,我是十四周歲才進入青春期,十六周歲後身高就一毫米也沒長了,整個青春期身高發育只有短短的兩年。

個人認為,這或許是咱們中國人在體格發育上的一個短板。