1.二十條剛出來，就啪一個轉向頭打在石家莊頭上，當時就說轉向的太快，病毒準備好了，民眾沒準備好。
經歷3年的新冠死亡，嚴重後遺癥宣傳，就像專家說的，民眾對新冠的印象，還停留在原始株。
你前腳還目露猙獰，後腳就慈眉善目，放誰身上都會懵逼，民眾又不是啥理性人。
你不做好心理轉向，就直接放開，勢必會導致恐慌。
這就是自己產的惡果，自己吃。
2.既然放開了，就該有被沖擊一波的心理準備，結果還沒咋的，就爆出學校關門，讓學生早點回家。
一個校長不敢讓死亡率無限接近於0的學生感染，還不是wenze制度導致的？誰都怕撤職。
二十條下達，卻沒有匹配的wenze制度，二十條的實際效率約等於0。
3.我對方艙的作用持懷疑態度，在大面積感染的情況下，方艙勢必要占據大量的醫療力量。本身這些輕癥無癥患者居家即可，並不需要醫療資源。把所有醫療資源投入到治療重癥上，以應對最強的一波沖擊。
有人會說方艙起到隔離作用，讓患者不再感染別人。
我不太茍同這種觀點，我不說大部份人，只要有一部份人，害怕去方艙，他們感染了，也不去做核酸。那你就發現不了他的陽性。照樣造成傳播。這種情況下。方艙的作用無限接近於0。
建議把方艙當做備用醫療器材，只有醫院大量病患積壓時，把部份只需要吸氧的患者引流到方艙即可。
4.最怕的就是仰臥起坐，然後他們就做上了，這不是在保護民眾，而是在折騰民眾。真心建議把這事交給臨床醫療相關人員統籌規劃，而不是交給沒醫療相關知識的管理人員。不僅民眾沒準備好，你們官方也沒準備好。
5.新冠傳染性這麽強，院感不可避免！因為院感去關閉病區，關閉門診，就是本末倒置，變相擠兌了醫療，不要帶著清零的思維操作共存。建議學習國外醫院怎麽處理院感的，特別是新加坡。
6.這條回復引起了很大的爭議，沒關系，我再貼一個更大的爭議——關於後遺癥的謊言。有誌之士可以去反駁了。
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/58 5427684
