當前位置: 華文問答 > 科學

如果清朝當年沒有閉關鎖國,緊跟時代發展趨勢,進行一工革和二工革,近代史會怎麽樣?

2021-11-05科學

先說結論:沒有這種可能

不光清朝,或者是其他漢人政權,只要是腦子正常的傳統東亞政權,到了那個時間點,必然要閉關鎖國,直到被西方人打上門來。

原因很簡單:從16世紀開始,只有一種西方人在東方積極系統傳播西方科學,那就是 耶穌會士 。其他西方人要麽沒有那種能力,要麽沒有那種興趣。你所聽說的利瑪竇、南懷仁、湯若望等等都屬於耶穌會士的成員。

而在耶穌會士眼裏, 在東方傳播西方科學只是手段,傳教才是最終目的 ,他們的最終理想還是要把東方打造成一片基督教的土地。

更何況耶穌會受羅馬教廷領導,天主教教義又和東方儒家思想格格不入(利瑪竇本來做過基督教和儒教結合的嘗試,結果在康熙年間的禮儀之爭中被羅馬教廷否決了)。任何一個腦子正常的東方國家統治者都不可能一直容忍他們。

所以在16世紀,東方各國統治者願意看在耶穌會士帶來的西方技術的份上,容忍耶穌會士小範圍傳教

到了17世紀18世紀,東方統治者發現,東方的倫理道德,忠孝節義在民間被耶穌會士帶來的基督教迅速摧毀的時候,閉關鎖國關上門消滅這些來自基督教的害蟲,便是他們本能意識下的第一反應。因為他們沒有分辨來的人是不是耶穌會士的能力與耐心。

事實上正是如此,除了大清,日本德川幕府、北韓李氏王朝、越南阮朝、甚至暹羅阿瑜陀王朝,他們都一致地采取閉關鎖國的政策,這絕對不是偶然的。

至於閉關鎖國的副作用,在這些東方統治者眼裏,根本不如自己王朝傳播繁衍更加主要