當前位置: 華文問答 > 旅行

浙江被溪流沖走兩遊客已無生命體征,事發地為荒廢景區曾被網友在社交平台推薦,此事有哪些警示?誰將擔責?

2024-06-04旅行

有啥警示?前赴後繼、死了就好。有誰擔責,流量社會,求仁得仁,有很多成年人是為了流量,情願去赴死的,你攔不住他們。

信不信,如果他們僥幸安全度過,小紅書、抖音上又多一條千贊的「紅衣大哥酷斃了,帶著隊員飛渡激流」的影片。

本次事件之後,互聯網上出現了大量建議,如何度過激流的影片和技巧等等,根本都是在教公眾正確的方法做錯事,做得再好,也是在錯誤的赴死的道路上越走越遠。

這類事件發生的最根本的問題是:

如果不是戰爭中的關鍵戰役,完全沒有必要到這地方在下雨天冒生命危險去渡河!

我在各種平台上多次舉報過在風險其他的地方拍到絕美留影的博主的筆記或者影片,我個人也有一些冒險行為,但我絕對不會在互聯網上宣揚並獲利。

回想起來當年的西藏冒險王和爬樓摔死的小吳,如果不是他們的粉絲們為他不帶護具和安全防護危險動作的冒險行為不斷鼓掌,帶來巨大的流量和利益,那麽這個人可能現在還活著。

平台固然負有責任,但真正促使一些人前赴後繼在危險地帶拍攝冒險的影片和照片,最終死亡、傷殘的罪魁禍首,就是在短影片小紅書等平台上,為這些的冒險行為鼓掌喝彩的看客們。

搭車繼續宣傳一下青島的危險地帶,大家在網上看到在類似場景下留影的筆記或者影片,請大力舉報點反對,這樣才是幫助這些傻孩子能活得更久的最好辦法。