趁著今天剛買到馬奎斯新書【我們八月見】，來回答一下這個問題吧。
新出版的這本書，說實話，在馬奎斯所有作品中絕對不夠出彩，改變不了馬奎斯的文學地位。（甚至單拿出來打75分都算高）而奠定馬奎斯文學地位的，主要是他的三部作品：【百年孤寂】【族長的秋天】【一樁事先張揚的兇殺案】。三部作品在技法、流派、結構上都有這較大的創新。我們就以此為作為「85分」的基準來篩選位於此上的作家。
首先是拉美文學早期巨匠波赫士。波赫士對於小說文體、結構、時空觀的開創無比巨大，雖然只以短篇傳世，但影響力卻足以覆蓋了二十世紀的世界文學。我把他排到90分的位置。
其次是與馬奎斯並列的「拉美文學大爆炸」四將：略薩、科塔薩爾、富恩斯特。四人大概都在85上下的位置，按照個人主觀閱讀體驗，我來一個精確的評分：略薩85，科塔薩爾84，富恩斯特82。單憑文學影響力，馬奎斯足以壓過四人一頭。
然後放眼世界文學，馬奎斯師承福克納，且正如其他答主所說，馬奎斯的任何作品都沒能壓過【押沙龍，押沙龍】。無論就文學地位和文學影響力，福克納都可以打為90，和波赫士平起平坐。
剩下的90分選手就是近現代文學大師那些怪力亂神了：
托爾斯泰95
陀思妥耶夫斯基98
喬伊斯95
普魯斯特94
卡夫卡92
加繆90
……
（可惜答主畢竟閱讀量有限，搜腸刮肚只找到那麽多我心服口服能壓在老馬之上的。畢竟我是個馬吹，又是個陀吹）
