感覺是問出來這個問題就已經很嚴重了！！！
從本質來說，都是被保護起來的珍貴植物，是不允許且不會出現你說的這種情況的！！！
如果非得說哪個最更重的話，我個人還是認為武夷山大紅袍母樹會更嚴重一些。
黃山迎客松是黃山的一個獨特景點，並不會因為迎客松不在了，而對黃山景區造成巨大的影響，該去黃山旅遊的還是會去黃山旅遊的。黃山的景不是因為迎客松才存在的，而有了迎客松黃山就又多個一個獨特的景。
但是大紅袍母樹還是不一樣的，除了本身也已經成為一個景點外，還存在很多的研究價值，而且現在的大紅袍品種也都是透過母樹的有性或無性繁衍下來的。我們現在之所以能夠喝到大紅袍，都是離不開我們的母樹大紅袍的。
但是這個倒不是像一些朋友說的，大紅袍母樹不在了，大紅袍就不在了，不是這個邏輯。 因為現在幾乎是不可能買到母樹大紅袍這件事兒的，因為自2006年起政府已經停止對母樹大紅袍的采摘了。
現在，就算是大紅袍母樹不在了，大紅袍茶葉也是不會斷的，為什麽？因為本身現在大紅袍除了本身已經單獨成為一個茶品種外，也是一個國家級的茶樹良種。我們不存在沒有母樹大紅袍就沒有大紅袍茶喝了。
但是我們能喝到大紅袍，是離不開大紅袍母樹的功勞的！！！
不管怎麽說，這個想法都是危險的，我們更多的是要好好的保護這個珍貴的植物，讓我們的子孫後代也都能夠看到他們，而不是只存在圖片或影片中。
