当前位置: 华文问答 > 娱乐

如何评价甄子丹、谢霆锋主演的动作电影【怒火·重案】?

2021-07-29娱乐

自从【悬崖之上】后,感觉影院就一直没有上什么我感兴趣的电影,害我只能在家里一遍一遍的重温以前看过的经典电影。

这次的【怒火重案】,刚上映豆瓣就是7.5以上的高分,主演阵容也足够强大,并且也是港片导演擅长的警匪片。

所以,今天果断带着老婆去影院观赏。

没想到,看完电影,我们一致的感受是:

「打戏有余,情节不足。」

情节的不足,主要是体现在很多地方的逻辑,以及人物的动机,是我无法理解的。

接下来给大家一一列举:

片段一:

阿敖在上司的授意下,用了违规的审讯手段,逼问出了被绑架富豪所在之处。之后,因收到警员挑衅,嫌犯怒而反抗,死死咬住其中一名警员的腰不放。在多名队员想分开两人无果的情况下,阿敖或是出于救人的目的,或是出于对嫌疑犯厌恶而对其生命的轻视,拿起木棍砸向嫌犯头部,致其死亡。

  1. 在嫌犯被绑着双手的情况下,真的有办法只靠牙齿,咬住一个全副武装的警务人员的腰,力度大到三四个大汉都没办法拉开吗?防弹衣是硬的,有着力点吗?哪怕有牙齿的着力点,两三个大汉用力拉的情况下,牙齿确定能坚持住?

2. 嫌犯算是袭警了?嫌犯有袭警的行为,警方在无法用普通手段中止嫌犯袭警行为时,不是击毙,而是用木棍打击嫌犯,过失导致嫌犯死亡。这种情况下确定全队人都要关那么久?香港的法律我不懂,留给懂的人士评价一下

3. 就算是用木棍打嫌犯,过失致其死亡的行为比较恶劣,那也是阿敖的锅。其他几个人的行为是:

- 在阿敖的授意下,用违规的手段刑讯逼供

- 在队友被袭击的时候,采取必要的措施分开嫌犯和队友

这最多算违规刑讯逼供吧?怎么就五个人还一起进监狱,一起出狱呢?

片段二:

在法庭聆讯的时候,

* 上司违反承诺,否认自己曾授意阿敖等人可以用违规的手段

- 被解救的富豪直言为了解救自己,没有必要杀了嫌犯

上司违反承诺,是为了撇清责任,这个可以理解。

但是富豪在法庭上的意义是什么?他只是一个被解救的人,对解救他的过程是没有主观能动性,也无法真实了解到的。所以,请他到现场发言,是为了什么?

在这种情况下,他还发言给自己树敌,动机是什么?给自己树敌吗?

感觉这个环节更像是强行塞给阿敖团队一个动机,一个后续去抢富豪银行的动机。

除此之外,我get不到其他意义。

片段三:

黑化后的阿敖一行5个人,在提前获取警方行动情报的情况下,团灭警方20+人以及犯罪团伙。

说是阿敖提前获取情报,但是除了安排一个炸弹之外,并没有看到其他根据获取的情报而进行的行动安排。

电影里面体现出的阿敖团队能够以少胜多的原因,我感觉就是因为能打。

嗯,黑化就变强,没理由的变强。

这边就出现了一个悖论:

如果电影设计并描写了一些阿敖团队根据情报而做出的设计,凸出了阿敖团队「智」的一面,会让阿敖团队以少胜多的情节更合理一点,但是,这也会一定程度上削弱阿敖团队「勇」的表现。如果只是凸出阿敖团队勇的一面,又没有足够的情节来支撑「他们为什么变得这么勇」?

怎么设计会更好,我不清楚。

我只知道,按照电影现有的设计,我看起来有点不舒服,感觉有点无脑。

片段四:

【谁要是拖了团队的后腿,上帝求情都没用】

因为阿敖团队的公子因为私事杀人并留下了重要证据,暴露了阿敖团队是杀警抢毒事件主犯的线索,导致阿敖团队被警方盯上。

在抓捕公子的过程中,阿敖团队另一成员阿华落网。

此时阿敖视角:

1. 自己团队已经被警方盯上,证明团队大概率已经暴露

2. 阿华落网,虽然有被转作污点证人的风险,但是阿敖非常相信阿华一定不会出卖团队

3. 自己团队没有被警方进一步追捕,证明警方还没有掌握证据

于是,阿敖团队做了几件事情:

1. 杀了公子,并让阿华写下认罪书,承认杀警抢毒事件,是自己一人所为

我可以理解阿敖杀了公子,毕竟公子拖了团队后腿。

但是,让公子的尸体被警察发现,并且在死亡现场留书承认杀警抢毒事件的操作…到底有什么意义?

这样的证据,对洗脱阿敖团队的嫌疑,一点帮助也没有呀?还增加了阿敖团队暴露的风险。毕竟,杀一个人,把尸体转移到公寓,然后让警方发现这个尸体,这些操作,怎么都会留下一些痕迹的吧?

2. 阿敖带着团队另外2人,大摇大摆的走进警局报警。

看到这个情节的时候,我觉得这可太燃了,阿敖真的是有胆量。我也开始期待接下来阿敖会有什么巧妙的设计让自己脱罪。

结果……阿敖团队只是在警局被审问48小时后,拍拍屁股,大摇大摆的走人了……

浪费这48小时意义何在?

进去警局之前,警方没有证据。进去警局之后,警方依然没有证据,但是多了一些仇恨。

这48小时,阿敖团队哪怕是想把警方注意力集中在审问自己身上,让其他人在外面做一些事情,我也会觉得精彩许多。

但事实是,他们啥都没做……

我都怀疑这是为了体现【阿敖团队本来是警察,非常熟悉警察的侦查手段】,而强加的剧情。

片段五:

【我也没预着你。】

阿敖团队赤手空拳团灭当地黑帮大佬团队。

起因是阿敖团队想和当地黑帮大佬合作抢银行。阿敖团队出人出力,黑帮大佬出装备。

但因为公子的事情,阿敖团队暴露了。所以,黑帮大佬打算抛弃阿敖团队,和其他人合作抢银行。

所以,阿敖过来和黑帮大佬面谈拿武器装备的时候,黑帮大佬直接说:「我不想坐牢。不好意思,我没预着你们。」「还愣着干什么,走阿。」

然后,就是阿敖团队赤手空拳团灭一个黑帮,然后抢走武器装备的的画面了。对,就是那个谢霆锋拿着外卖筷子,开启杀戮模式的经典情节。

还是那句话,打戏很爽,情节不足……

黑帮大佬是脑子被驴踢了?

不和这么一个杀手团队合作,为什么还要安排一次谈话?这相当于是结仇了,还放仇人到自己身边。

谈话就谈话,为什么武器装备还就在自己身边?然后自己身边就一个保镖。

阿敖团队的视角:

1. 这傻逼狗娘养的,我给了你抢银行的情报,结果你现在翻脸不认人,找别人干了?

2. 我要从你手里拿到的武器装备,就在旁边

3. 在屋子里面,我们团队4个人都很能打,你只有2个人。至于屋子外面的嘛,有这么多精良的武器,也没什么可以怕的

这不干死这黑老大,才是脑子坏掉了。

而这样的场景,恰恰是黑老大自己营造的。

所以,这个情节设计,真的是……

片段六:

阿敖团队故意在黑老大的尸体口袋留下一个u盘,误导警察,让经常以为他们要去抢劫一家银行。实际上,他们是去抢劫之前他们救过却反咬一口的富豪。

张崇邦很快识破了这个计谋,于是带着人去找埋伏在银行门口的警察,让他们转移阵地,去保护那个富豪。

结果是,现场的警察一脸不屑,连一个人都不愿派出去支援张崇邦团队。

对案情有了重大发现,需要调度警察,不是应该第一时间联系总部,让总部更改部署吗?

现场的警察,本来就更应该坚决遵守总部的命令,而不是听其他一线警员的一面之词。

要知道,我们是因为处于上帝视角,才知道张崇邦是对的。但是,现场的警员不知道。如果现场的警员会因为另外一个一线警员的一面之词而擅离职守,那……

这个道理,很明显张崇邦也知道。

所以,在后面他们正面遇上阿敖团队的时候,他第一时间呼叫了总部支持,总部也立马派人过来了。

所以,这个情节,是为了突出其他警员的差,以及不通人情吗?

不,其他警员恰恰做了自己该做的事情。

那,这个情节,是想表达什么呢?希望有看懂的朋友,帮我解答一下。

片段七:

张崇邦团队追击阿敖团队,死了很多平民。

在闹市区枪战合理吗?交火,是双方的事情。

歹徒开火是为了逃跑,为了掩护自己。

警方好歹也等群众疏散好了再开火吧?或者追慢一点,到人少的地方再交火?

我不知道现实遇到这种情况是怎么处理,但仅从个人常识出发,觉得这个地方挺不合理的。当然,我几乎不具备警方处理警方情况的常识,所以,这不是个合理的怀疑。

除此之外,还有就是阿敖团队在逃跑方面,毫无设计,这又显得非常无脑……

阿敖团队的逃跑策略,总结起来就是:努力跑,有人追就打死他。

没有人接应,没有特定路线,啥都没有。

至于打……4个人,要和一大群香港警察打。

除了送死,我想不出他们有其他目的。

总结:

这部电影,打戏方面,真的没什么可以挑剔的。

但是,情节设计板块,缺陷真的太多了。

只想看打戏,感受一下视觉冲击的小伙伴,我非常建议你们到影院观看。我自己也很久没看过这么爽的打戏了。

但如果你多少会推敲一下情节,也注重情节的合理性,那我不建议你看。因为,这部电影的情节,设计的并不严谨,也无美感,更不合理。

声明:

以上仅代表个人观点

因为是根据回忆写的这篇文章,情节可能有一些错误,感谢理解。