想入手一台高端电视，选哪个牌子好？内附2024年上半年热门高端新品海信电视U8N Pro，TCL X11H，索尼XR90评测。

朋友家的大house最近装修近尾声了，准备入手一台高端的大电视特意来问我意见，还特意说要画质顶尖，观影体验好的。

正好今年上半年各大电视厂商纷纷推出了今年的高端旗舰电视，今天就借这个机会来好好盘点下盘点了业内最火热的三款新上市的高端电视。分别是海信的U8N Pro，TCL的X11H以及索尼的XR90。

我将主要从电视的音画质水平盘点下这三款电视的优劣对比，为了阅读方便，三款电视都选择了高端电视主流的85寸款。

三款电视的主要音画质参数配置如下：

1，画质对比

1.1，画质参数对比

画质参数方面，U8N Pro搭载了全新一代的ULED X全场景AI计算画质平台，感知、背光、芯片、屏幕这几个方面都有很大升级，尤其是全维AI感知能力更是大大提升了画质调校的精度。

U8N Pro的分区数达到了5376，峰值亮度6500nits，在控光精度和HDR画面显示效果上都非常有优势，也可以让画面的细节展示更加清晰。尤其是很多黑暗风格的悬疑电影中，画面往往以暗色调为主，超高分区和高亮度的加持下能够精准控制暗部区域的亮度，确保画面在保持黑暗氛围的同时，依然能够展现出关键细节。

U8N Pro的色域可以达到90% BT.2020，这是电影级的色域覆盖水平，画面色彩会更加真实，色彩间的过渡更加平滑。另外它还配备了一款升级版的超低反黑曜屏Pro（反射率1.28%），大大改善了MiniLED电视漏光的痛点，并有效减少了分区边缘的光晕现象，整个画面更加清晰自然。

X11H的配置同样不遑多让，10368的超高分区，6500nits峰值亮度，157% BT.709的色域水平以及低反射蝶翼星曜屏，与U8N Pro在参数方面堪称一时瑜亮：X11H的分区数更高，但是色域和屏幕性能差一点。

XR90的参数配置要逊色一点，2808的超高分区，3000nits峰值亮度和97% DCI-P3的色域都要弱于U8N Pro和X11H。

三款电视大体上是海信电视U8N Pro ≥ TCL X11H > 索尼XR90，卷参数确实是咱们国产电视的强项。

1.2，画质调校对比

硬件参数只能保证画质的下限，而要提高画质的上限水平，就要看电视机的画质调校水平了。对于高端电视的画质效果来说，主要就是看画质芯片的性能。

这三款电视都搭载了独立画质芯片，其中X11H和XR90是单画质芯片配置，画质调校水平都比较不错，尤其是XR90的索尼XR认知芯片，可以模拟人脑处理视觉和听觉信号的方式，对电视画面进行深度分析，来优化处理图像元素，画面调校实力非常强。

不过我想重点说说U8N Pro的全链路画质芯片，它的架构是以信芯AI感知芯片为核心，调度两条画质处理链路（影像控制链路和背光控制链路），分别处理背光显示和画质优化，在画质调校的各个环节里都融入了强大的AI计算能力，实现更好的画质调校效果。

背光控制链路上，它配备了信芯驱动芯片和信芯背光控制芯片，高效驱动全屏幕5376个分区的发光强度，相比普通的MiniLED电视可以实现控光更精细，敛光性更好的效果。可以说AI画质芯片与MiniLED显示技术的融合是互相成就，相得益彰，画面清晰度和对比度更加出色。

影像控制链路，主要关注画质的优化处理。并对图像的输出进行控制，确保面板与背光的延时匹配度更高，消除画面中的拖影卡顿现象，提升画面的流畅度和清晰度。

总体上来说，U8N Pro的全链路画质芯片相比X11H和XR90的单画质芯片配置，在画质优化处理的每一个环节都有专门的AI芯片参与，在画质效果方面肯定是要更好的。尤其是在看【航拍中国】这种风景记录片的时候，能够精准地展现出风景的层次感和细节，让画面更加立体和生动，观影沉浸感更强烈。

2、音质对比

作为高端旗舰型电视，三款产品在音质效果方面自然不会低，不过音质方面一直是海信电视的优势，无论是声道配置，音响设计还是发生功率都有着不错的配置。这台U8N Pro采用了四面发声双剧场设计，加上独立重低音炮，立体声效和低音表现力完全不输专业的影院。

值得一提的是，U8N Pro的前出音设计给人眼前一亮的感觉，相比传统的后出音的方式，前出音设计也有助于形成更为宽广的音场，营造出更加沉浸式的音质体验。

3，总结

总结下来，海信的U8N Pro，TCL的X11H以及索尼的XR90都有着非常强大的性能配置和画质表现，比较下来个人觉得海信电视U8N Pro要更加值得入手，无论是画质体验还是音质效果，都有明显优势。

PS：如果对海信电视U8N Pro感兴趣的话，强烈推荐去线下实体店感受下它的冠军级画质和音质，另外它金锖色江山画卷式外观设计颜值非常高，加上42mm超薄机身和5mm贴墙挂架安装整体外观效果非常惊艳。