是的是的。
这是人跟机器之间一个著名的哲学悖论。
马云也有一个这样的演讲,大概叫做:懒人推动世界。
「人懒得走路,所以发明了汽车;懒得冲咖啡,所以发明了可乐;懒得坐着,所以发明了沙发……等等。」
发现这个悖论有一条路线,它是从马克思开始的:
1、先是马克思说:看哪,机器和机器制造的商品统治了社会。(商品统治一切就意味着价值统治一切,价值统治一切就意味着抽象统治一切。)
2、再是居伊德波说:完蛋抽象了,人现在简直就是在消费物品的景像(景观社会)。
3、再后来是鲍德里亚说:现在,电子媒体,让一切都变成了符号。(
@刘书亮,我这两天正在看【消费社会】哦,东一榔头西一棒槌,写得真乱。)
4、然后KK写的【失控】就大卖了。(机器,是社会与经济的新生物。)
5、接着前几年两兄弟就拍了【黑客帝国】。(全模拟的生活系统就出现了。)
6、KK有一个偶像,是詹姆斯 P 卡斯,他曾经把这个事情狠狠总结了一下——
这需要两次视角转换,
第一下,平等人与任何物。
第二下,切换上帝视角。
你以为是你开车,但其实是车开你。
人要想操纵机器,必须使用人所设定的「机器的方式」,
这个方式的始作俑者本来是人,但后来变成了:人务必要按照机器的方式行事。
一旦上路,必须如此,否则死路一条。(这里面也包括跟他人的交叉方式,也就是交通规则)
你踩油门的动作是设定路线,你打方向盘是设定方式(要不然没人会把胳膊在胸前用那样的动作抡来抡去),甚至如果你是F1车手,你看后视镜的动作都应该是精确计算过的。
越精确地按照机器的方式来,越快。
但真正快的是机器,不是你。
这是机器对人的要求。这不是人对机器的要求。
机器要求人像机器般高效,但同时,你并不比自己跑步去五环勤奋。
你 懒 了。
你以为是你在刷屏,但其实是屏在刷你。
看到这里,你已经进入了屏幕的圈套,不刷完,你是睡不着觉的。
当然,这个事情很严重,不写完我也睡不着觉。
赞?还是不赞?这是个问题。
那么,你的选择被设计了。好的,还有感谢跟没有帮助,四选一。
表面上,屏幕,是你与我之间的媒介,
但其实,你与我,成为了屏幕的延伸。
没有你,我不可能单独使用这个机器。我不是对着这个电脑说话,我是在跟你说话。如果你那一端的机器,不能解码我的数据,我跟你的说话,就并未达成。
操作一台机器,就是像机器一样操作。
当我们在认为自己需要更专业,
是社会分工和科学技术在促使我们这样认为。
这也是为什么,当我们把一件事做的越专业,结论更科学,
多少,多少,多少,都散发着一股冰冷的机器味道。
我这台机器,迫使我通过机器般的操作,来敲上去一些内容;
对面,你那台机器,迫使你通过机器般的操作,来不断地刷屏,不一会儿看一下就不舒服。
机器对人的操作,是一种迫使,它的运行,浑然不觉。
我俩的行为如此机械化,以至于,屏幕才是进行中控的主脑。
别以为你不是机器,我正在像机器一般操作你。是我迫使你看完。
别以为我不是机器,你正在像机器一般操作我。是你迫使我写完。
没说明白吗?
看到这里不明觉厉可就是你太懒了。
这个核心其实应该自己去发现——
懒的内核是 「迫使」,勤的内核是「主使」。
武大郎是懒的,兢兢业业出门卖烧饼,他不知道,后院已经起火。
现在,我 懒 了。
睡觉。
2013-11-12
——————————————————————————
上面写的那些很烦人,显得装13,
但事实上还不够烦人,它只是个引子,
接下来才会是更烦人的,
要想把这个事情彻底说明白,
还会有雷德利 斯科特、于谦、齐泽克陆续出场。
他们一共有三件事要讲:
1、物,与造物者为什么关系紧张?
2、抽烟,喝酒,烫头,与懒得去想。
3、超甜的生意。
这个以后有空的时候会再陆续更新——
——————————————————————————
今天补在这里了:
当代人是不是在陷入无穷无尽的文化消费和文化符号娱乐陷阱?