除了重度沉迷者，或者专门搞研究的业内人员，大多数人只会玩到极少数款式的游戏。
如果有了抄袭，比如一款游戏抄袭了一百款，那只需要玩一款游戏就能体验到一百种玩法了，对玩家只有好处没坏处。
如果将来有一款游戏抄袭了几千款，我体验一款就能玩到几乎所有的主流游戏，那简直是玩家之福。
最大的缺点是：抄袭大量游戏需要高成本大制作，只有工业化足够强的游戏公司能够搞定，小作坊都会没有汤喝，造成垄断。。。
或许这才是抄袭最大的缺点，但这个缺点，对玩家没有太大坏处啊。你能抄20个我能抄100个，本来就意味着我的开发能力比你强。为什么不允许我做游戏呢？
假如未来有一个能抄一万种玩法的游戏，最终统治世界，对玩家可未必就是损失。
毕竟，被婆罗门玩家追捧的任天堂，就是靠抄袭起家的，而任天堂自己为抄袭做的辩解，可是被网友截图一直挂了很多年呢。至于「游戏界的天」，高情商说法是开放世界集大成者，低情商说法，就是抄了几十上百种游戏。。。
我的观点，只要被抄的都没觉得他违法，都没起诉他，那与玩家有什么关系？
