简单聊一下现在的红蓝方情况。
季后赛之前，关于持方的分析中有提到，当时13.13的全球胜率已经不均衡，蓝色胜率达到56.8%，远大于红色。在LPL加入13.13以后，蓝色方胜率进一步提高，现在全球蓝色胜率66.1%比红色胜率33.9%，如果只看LPL，蓝色胜率达到71%。
其实近几年bo5大多都是蓝色优势，根本原因是红色要抗版本ban、蓝色一选稳定强、红5位置不好出counter，这仨情况已经持续很长时间了，比如今年LPL春季季后赛也是强调红破蓝。但当时红蓝比没现在这么夸张（蓝58：红42），为什么现在蓝色有近乎压倒性的优势？
我个人看法，以下三点原因。
第一，红1-2没交换到高质量英雄，或蓝2-3依旧有好英雄选
例如TES打EDG，第二局，EDG先出杰斯，TES对出霞+沙皇，EDG对出大树+鳄鱼，TES三楼猪妹。第四局，EDG继续一选杰斯，TES对出猪妹+沙皇，EDG对出维鲁斯+大树，TES回应奎桑提。
可以发现，EDG两局都是强中野杰斯大树，配一条绝对强势边线，比如上路最强的鳄鱼、下路顶级对线强人维鲁斯；而TES红色前三手，沙皇+猪妹的双ap中野没啥联动说法，只是队伍觉得这样好打，而且搭的边线强度都一般，霞、奎桑提都不是拿出来就有线权的英雄。
反过来也一样，那场第一局，虽然给EDG拿到杰斯大树+维鲁斯，但TES有一抢的卡莎+泰坦妖姬，TES双C在双电刀后有顶级清线能力；那场第三局，EDG是杰斯大树+布隆，TES是妖姬+维鲁斯泰坦，给EDG在红拿到强势中野，但TES的双C也选的很好。
蓝一选要永远是强势的，但红1-2若想交换到强势英雄，前三ban必须做出精细的计算。现在很多队伍红1-2以针对对手为主，反而会让自己尬住，或者遗漏强势英雄给蓝2-3。
比如EDG打TES第五局，面对TES一选杰斯，EDG抢大树+卡莎，但你抢个大树配什么中单？不好配，在三楼沙皇后，大树只能去辅助，二轮必须出AD打野，最后整个蝎子，蝎子开前排很强，但面对TES维鲁斯+杰斯的双poke威慑，蝎子连前排都不敢开。而LNG的蝎子面对小炮+泽丽，好歹还敢去拉前排。
第二，很多队伍会利用好蓝4-5的连选
比如BLG打TES第三局。BLG为什么45手选霞+布隆的双反手呢，TES前三手是小炮、大树、奎桑提，阵容还未明确，小炮大树都有摇摆空间，结果TES四楼出泰坦，直接暴露了想打先手的意图，所以BLG直接下路双反手，让打野保上，中期布隆+武器也很克制TES可能出的双射手。
其他案例，比如BLG第一局蓝4-5出豹女+EZ，组双poke；比如LNG打WBG第三局，WBG蓝4-5出莉莉娅+奎桑提，莉莉娅弥补队内AP不够的缺点，打野选核就要补前排，所以跟个奎桑提做工具人。
核心逻辑就是，红色方会先暴露意图。（划重点）
蓝色方可以在红4选完、红色方阵容调性确定的情况下，针对红色方的弱点做反制，或者弥补自己可能被红色方攻击的短板。假设红色前四手偏进攻，那么蓝45可以连出反手；假设红色前四选偏反手，那蓝45可以连出poke。
这也是目前红5用处不大的原因，阵容基本会在前三楼确定调性，最迟前四手也会确定，在红5之前，蓝色方已经能大致猜出红5会出什么。而不管红色方剩下那位选手英雄池多深，他都要优先服从队伍整体的逻辑，其次才能考虑克制对手的逻辑。
第三，战队的英雄池问题
就比如今天，如果TES敢红色方出兰博，只要打出正常作用，BLG或许就要多个ban位。这种情况很多，不点名。
我的理解大概就是这样，常规原因三点：红色要抗版本ban、蓝色一选稳定强、红5位置不好出counter；特殊原因两点：红1-2做不好交换、蓝4-5连选更好布局。目前破局的队伍，要么靠硬手法，要么靠蓝色方出BP失误（LNG的炸弹人+牛头）、决策失误（WBG漏算大龙刷新，让出位置被LNG拉扯）。
这种情况有解吗，不一定。春天到最后，BLG和OMG五场谁蓝谁赢；BLG打EDG红破蓝一次，然后4局谁蓝谁赢；春决也是，在JDG起手蓝色方的情况下，第二局BLG被破蓝，直接3比1结束。这事儿指不定到最后也没啥解法，还是靠选手硬实力去抗，只能说期待后续教练们的尝试了。
