从经验来看，打游戏CPU、内存和显卡都很重要，但大多数游戏决定帧数上限的还是显卡，但下限由这三者共同决定
从工作原理上来看显卡这玩意 可以说就是专门用来渲染游戏场景的（有些游戏也需要CPU辅助渲染一些场景画面的细节），游戏所需要用的很多数据也会提前加载到显存上去，所以理论上能渲染多少帧主要就看显卡的性能，但CPU和内存会在一定程度上影响显卡跑游戏的表现
它们仨运行游戏的时候可以举一个例子，显卡是数量众多的工人，一天能砍多少树主要看它们能力
但CPU是个小工头领导，内存是传话的工具，
小工头会告诉力工们哪片山区树最多，如果领导的能力不够，那么这帮力工就没办法做出他们的最大效率
同样的如果内存这个传递的传话工具效率不够高，比如说延迟高或者声音小，也会导致领导的信息传递不及时，这也会在一定程度上拖累进度
在一些监控软件里，可以显示的除了帧数之外，还有帧生成时间，比如说下图的18.4ms
这个帧生成时间其实就是CPU-内存-显卡共同作用下渲染出一帧画面所用的时间
那么以这个数据作为标准，一秒钟即可生成54张画面，实时帧数里的54fps就是这么来的（有些游戏场景可能出现显示滞后导致对不上，但数据差异不大），并不是真的这一秒只能生成54帧
帧生成时间下面还有一根曲线，运行一些游戏的时候，这根曲线可能会存在一些剧烈波动，但如果你的CPU和内存都会拖后腿的话，那么这条线出现剧烈波动的次数就会更多并且波动范围更大
所谓的游戏过程的卡顿，其实是帧生成时间的突然暴涨，这样帧生成时间的曲线波动会很剧烈
比如说原本的很多连续的帧只需要5ms即可渲染完成，但突然下一帧的生成时间就变成20ms了，这样就会造成肉眼可见的顿挫感，在实时枪战类游戏中就可能造成拉枪线的时候偏得多了，而在帧数上的表现就是200帧突然掉到50帧
反之，如果CPU和内存都不会怎么拖后腿，就可能是下面这图里的帧生成曲线，就看起来相对平整很多，没有什么剧烈的凸起或者塌陷
这种游戏场景的帧数就很平稳，不会有剧烈波动，游戏体验会比较好。
顺带一提，其实哪怕配置高，也有可能出现剧烈掉帧的现象，能够影响剧烈掉帧的因素可以有网络波动、游戏场景复杂变化，所以配置高只能在一定程度上改善掉帧问题，但不能完全避免掉帧
所以在升级配置的时候，CPU、内存、显卡最好是搭配一起升级，毕竟玩游戏是它们协同工作，尽量不要有拖后腿的硬件
如果你只升级一个很厉害的显卡，但是CPU或者内存拖后腿了，那么你可能游戏帧数会比以前高，但是掉帧的现象会很多，这样玩着游戏体验也不见得好
i5 8400+GTX1060的配置，我还不知道你这个1060是1063还是1066
要考虑升级的话，如果是i5 8400+DDR4 2400的配置，我觉得你换个4060的显卡算是上到顶了，其实2400的内存频率对4060都是有些过低了，但毕竟NV没有出4050这个型号啊，3050又太寒酸了，显卡性能再高可能就会有更明显的瓶颈了
要想综合游戏性能都提升的比较可观，CPU、主板、内存和硬盘最好是都升级，但这样会需要加很多钱，比如说换一套i5 12400F平台，这样你显卡性能升级的上限就能到4070Super级别了，以后再换卡都能冲着这个档次去找了。
8400原地升级其实也没啥好选的，无非一个8700，但8700只能说上限比8400高，这样升级还不如换套新的平台。
