当前位置: 华文问答 > 游戏

Séparation Des Pouvoirs:五一特别通讯#Q&A与LEAKs

2023-04-30游戏
一!二!三!劳动万岁!

这里是 Séparation Des Pouvoirs 制作组,今天,我们将披露部分制作组近期制作的leak和Teaser,并将搜集的近期制作组内外有关设定问题的 Q&A 尽数公布,现在,请从欧洲开始, 出发吧!

我们欢迎大家加入制作组!制作组审核群:123818259

SDP制作组水群:276080530

LEAKS

欧洲

德意志之命运啊……
引线被藏起来了……吗?
共和国万岁!
当时代的风暴击碎斯堪的纳维亚的宁静……
英特纳雄耐尔,就一定要实现!

亚洲

次大陆战火平息
地下之黑金啊

Q&As

欧洲

Q:俄罗斯在这个mod里能成为右翼民族主义大俄罗斯超级大国吗

A:成为超级大国 在政治意义上是可以的,当然多半不是右翼民族主义的。

Q:俄罗斯苏维埃共和国除了leak中介绍的两大派系以外,还有其他可出场的派系吗?

A: 「出场」的自然有其他的派系, 但有足够力量立即继承斯维尔德洛夫的遗产的派系仅有已经介绍过的两派 ,苏俄我们正在制作精彩的内容,leak中介绍的两大派系只是过渡势力。

Q:为什么列宁格勒派头头是马林科夫?日丹诺夫呢?

A: 其实日丹诺夫也在,不过具体定位有待商榷。

Q:欧洲有没有相对温和的政治选择?自由主义者们在欧洲还有重新上台的可能,或者说,欧洲社会主义者在一国或多国有没有可能大规模被夺权?

A: 目光看向英国吧,他会满足你的。

Q:即使是法国,奥地利这种老牌社会主义国家也有可能出现左翼失去权力的情况吗?(我没有提到苏俄,主要是默认它对非左翼的管控更严格)

A:当然

Q:那么这种颜色革命同美国等势力有多少关系?还是说更多归咎于红色政权自身的失败?

A: 主要取决于这些国家自身的问题,并且在很大程度上可能和摆脱 域外强国或地区强权控制 的尝试有关

Q:有没有互开左籍然后极右翼抬头的相关内容?

A: 有的,比如我们热爱和平的 巴尔干

Q:欧陆有没红的国家吗?

A: 有,瑞士和葡萄牙,还有北欧三人组,西班牙和英国事实上也没有那么左倾

Q:德国的战后重建会有专属gui吗?

A:我们希望如此

Q:在国际社会主义同盟里,哪些国家有更多话语权呢(无论是规定上的还是事实上的)

A:俄罗斯苏维埃共和国和法兰西公社联邦 是影响力的 第一梯队 ,在他们之间,俄罗斯苏维埃是毋容置疑的领导者,不过法国在理论上与其齐平, 匈牙利委员会共和国和意大利社会主义共和国 等是第二梯队,德国作为战败国,话语权分量相对要轻一些,此外,如果 不列颠的社会主义者 取得了胜利,那么英国也会成为国际社会主义联盟中的一极。

Q:既然苏俄依然有超然的地位,那么它和法国关系如何?会有因两国分歧带来的严重后果吗?

A: 在法国失去殖民地之后,巴黎对前者的资源依赖极强,尽管夺回阿尔萨斯-洛林让其在一定程度上有了改善,但总体仍然与苏俄步调相近——不过政界渴望摆脱 苏俄 的势力并不弱小。

Q:既然国际中呈现老牌社会主义国家话语权更多的现象,那么国际会针对这一点做出改革吗?

A: 会尝试,但成效多半不显著,因为那些更小的社会主义国家和新锐的社会主义国家往往有各自的原因,导致其只能依赖老牌社会主义国家,这会是一个很漫长的过程。

Q:国际对战后欧洲一体化有何看法,欧洲社会主义联盟一定会成立吗?

A: 由于长久以来的撕裂与对民族主义者在某种程度上的放任,所以一体化不是一个优先话题。

当然,巴尔干一体化可能会在 某方的单独意愿下 进行,只要他们渡过了 「最初的难关」

Q:希腊什么情况?它在sdp中似乎仍然没有存在感

A: 暂时作为一个战败者存在,有可能会和某个人造国家开战。

Q:在SDP世界线中为什么匈牙利把克罗地亚吞并了?

A: 其实开局没吞,但实际上也打算吞了,至于原因—— 马扎尔沙文主义作祟

Q:据说匈牙利有卢卡奇,他在干嘛?

A: 写书呢

Q:他会对社会主义理论界产生什么影响吗?对匈牙利呢?

A: 坦白来讲,影响有限,至于对匈牙利而言,他可能太 国际主义 了。

Q:我注意到苏维埃乌克兰领导人是皮达可夫这位otl的左翼反对派,这是否意味着乌克兰会更加「托味」一些?

A: 或许,但事实上他开局已经快被赶下「王座」了。

Q:以及,马赫诺(或者安人整体)情况如何

A: 他们可能在西班牙有一定支持者,但是马赫诺个人就没多少人关注了。整体说来,他们只是被社会主义国际「 批准活动 」,影响着实有限,倒是在 遥远的东方 ,一些安那其主义者有机会出现。

Q:似乎工团主义在sdp里已经被打上「官僚主义」的标签了,这可以不可以说是法国,意大利等国的建设实践带来的影响?(正如otl有关列宁主义的非议也与苏联的实践密切相关)

A:当然如此 ,毕竟意大利可是出了名的官僚主义,法国在雨月革命前也是被工会派的官僚所统制。

Q:如果国际彻底分裂,法国西班牙意大利奥地利可不可以组建一个自己的阵营?

A: 也许,视情况而定。

Q:社会主义各国会不会形成一个独立的市场体系和产业分工体系?

A: 会,而且正在尝试着这样做。

Q:这一进程会出现部分国家反对的情况吗,比如匈牙利民族派之类强调所谓自主的派系上台?

A: 会。

Q:匈牙利有可能被拆分成otl特里亚农条约签订后的领土情况吗?

A: 有可能,如果他们没处理好巴尔干危机。

Q:说到这里,如果匈牙利民族主义过于出格,国际会不会做出反制措施(指特别军事行动或者复刻匈牙利事件)

A: 会根据匈牙利在巴尔干动荡中的表现决定。

Q:匈牙利对于本国德意志居民的驱逐和压迫,以及对巴尔干的压迫性扩张是否会导致奥匈关系实际上非常冷淡,还是说开局就是如此?

A:马扎尔人在开局的主要迫害对象是斯拉夫人 ,对于德意志人的大规模驱逐和迫害可能在稍早前已经基本完成了,此外,奥地利可能对德意志认同没那么热切,因此我们想说对德意志居民的迫害并没有像匈牙利的扩张野心那样让奥地利警惕。

Q:那么苏台德地区的德意志族裔和捷克问题呢,奥地利对于捷克重建委员会是否拥有影响力,还是说苏俄才是捷克的真正操控者?

A: 由于捷克重建委员会特殊的情况和捷克地区特殊的情况(他们一度与国际签署和平条约却被德意志帝国的侵略所破坏),因此我不敢保证有谁能够主宰捷克地区的形势(也许苏俄的话语权更大)。但苏台德地区确凿无疑目前属于捷克重建区而非德意志重建区。

Q:那么俄罗斯在欧洲的付出和他们的实际政治地位目前来看十分不匹配,这一点的原因是什么?

A: 因为俄国的控制其实更倾向于隐性的和意识形态层面的,外加现在实际上他们对整个国际都具有资源的极大优势。

美洲

Q:能为我们介绍一下美国可以游玩的政治势力吗?

A: 最开局的五年里, 你能玩的主要还是共民两党和国民进步阵线里的进步派,不过这里的共民两党相比其它mod可能 「更具特色」

Q:能细讲一下「特色」吗?

A: 比如

巨 型 托 拉 斯

劳动与生产本身皆为名为经济效益的最高准则服务,当然,在不久之后,美国设定大概一段时间后按惯例以 历史报告 的形式发布, 敬请期待。

Q:SDP有古巴革命吗?

A: 可能有,不过这不是我们当前工期范围内的东西

Q:美国可以通过欧洲重建对欧洲施加什么程度的影响力?

A: 主要还是经济层面。

Q:美国有没有可能通过单独对法社的助力令法社与苏俄在国际内部抗衡?

A: 当然

Q:美国与工团连续冷战失败后,会发啥啊?

A: 我们需要澄清的是,开局没有工团,除了意大利的经济制度勉强算,即便是法兰西公社联邦,也并非是工团国家。

Q:开局美国到底有没有意识到自己要和欧洲左逼进行对抗?还是说只有想法?

A: 美国并不是一个整体,不过共民党当然是有此方面意识的

Q:美国有没有可能和平革命,比如美共上台?

A: 做梦

近东和北非

Q:新版设定里奥斯曼,将会扮演一个什么样的角色?

A: 美国在中东战略的重要载点,同时也是美国最重要的盟友之一。

Q:摩洛哥的1947年是啥情况?

A: 法兰西共和国的一部分。

Q:奥斯曼会不会有那种路线,一位神武英勇又是真主忠实信徒的「哈里发之利刃」重振伊斯兰世界和帝国旧日之辉煌?

A: 虽然我很想这么做,但是已经不可能了,SDP的奥斯曼其实大多数时间都花在选举和选举之后的施政上了,相对而言更现代。

Q:伊朗的情况怎么样呢?

A: 开局的中东第二大国家,由于巴列维王朝的世俗化倾向对穆斯林世界的影响力很小,并且由于奥斯曼这个在中东地区大多数方面超过伊朗的国家,巴列维王朝可能由于缺乏支持以及更严重的地缘压力导致比历史上更早的崩溃。

Q:sdp的国法可以在死前回到大陆(不管是两岸和平统一还是反攻)吗?几率大吗?

A: 不大可能反攻,和平统一几乎是唯一的可能。

Q:说起来这个,国法会因为和奥斯曼的北非酋长国附属的争端引发的一些问题导致被穆斯林嘎腰子之类的吗?

A: 应该会尽量避免这个事情,但奥斯曼和国民法国之间合作大于冲突,同时,对于奥斯曼而言,重返北非也是一个很愚蠢的选项。

Q:那么他们要怎么约束利比亚的酋长国呢?

A: 利比亚的石油开发可能是个重点。

Q:话说阿尔及利亚绿教成分高还是阿拉伯民族成分高?偏伊斯兰还是偏阿拉伯民族?

A: 套用otl的二十世纪二十年代大部分人的确认同或并不反对阿拉伯-伊斯兰认同,但是在法国人离开后,这个认同很快由于内部差异出现分歧并且趋于瓦解,如果你希望,法国人或许会通过损害殖民者的利益去尝试构建一个柏柏尔人认同来分解阿拉伯-伊斯兰民族认同,任何两者间的冲突与风吹草动都会有意被扩大化,而且我在这里,认为对于一个长期流亡政权来说,「流亡者」与「殖民者」本身也是两个概念了,尤其是法国殖民者本就不受本土人待见,这些流亡者很可能不会特别在意早年的大殖民者们的利益,比如他们的土地,毕竟四共的武装力量还是流亡与巴尔干战线的旧军队,不过国民法国的确会有有关于与伊斯兰世界互动的机制,因为伊斯兰世界的领头人奥斯曼帝国在一定程度上与法国是有利益关系的,只要法国政府能抑制住不出现惨烈的事件,奥斯曼会至少以漠视的态度关注法属殖民地的穆斯林情况

远东和大洋洲

Q:有没有第三世界独立干烂还乡团的有关内容?

A:有 ,不过目前真正进入地区角逐状态的只有印度

Q:日本和朝鲜的社会主义者在塞里斯大陆的战局发生决定性转变之后会有什么样的行动?

A: 兴许他们会发更多的小册子,不过很遗憾他们很难发动进一步行动,况且还有投降派。

Q:这个位面的契丹在抗日战争胜利后,能否避免内战?

A: 视情况而定,能倒是能

Q:如果契丹赢得了抗日战争的胜利,契丹和蒙古是否可能重新和平统一?

A: 不大可能,社会主义国际不会允许。

Q:如果日本赢了中日战争会怎么样?

A: 那么一个全新的联邦制「民主」国家将建立在契丹大地上,而且,如果你想的话,国名甚至可以叫做「**合众国」(笑)

Q:契丹「被合众」后,那些日本和皿煮契丹依然控制不住的地区下场会是如何?

A: 联邦的目的就在于此,各地方可以根据各地方不同的状况来灵活的进行治理,其中一种治理方式被称作「军区」,当然了,是一步一步吞并还是在漫长的合众化中被抛弃,甚至成为独立国家,这是可以被控制的问题。

Q:美利坚合众国是否可以干涉日本「协助保安」下的南洋?(不论形式)

A: 可以,

Q:那么美国会最倾向什么方式?

A: 经济渗透,他们最爱的

Q:日本帝国的南洋军政总监会更倾向和欧洲人的殖民当局合作还是架空殖民当局?

A: 后者

Q:倘若军政总监崩溃,美军是否会介入?

A: 视日美关系而定。

Q:越好越容易或越坏越容易?

A: 事实上,两类都有可能,不过一种可能是协助治安,另一种可能是扰乱治安。

Q:那么南洋这些被日本「背叛了其许诺」的民族独立领袖会转而亲近社会主义各国吗?

A:

Q:以及日本是否会要求渥太华当局把香港的一部分主权或全部主权交给中华联邦?

A: 有可能

Q:还有铃木贯太郎是否会在塞里斯战局全面崩溃后若本位面一样接任内阁并组织对重庆的和谈?

A:是的

Q:葡萄牙的东方殖民地是什么情况?果阿,澳门和东印度?

A: 他们很好,谢谢关心。

Q:印度的分裂情况对工农业产出与销售带来了多大影响,他们是主要提供给一个阵营内部市场还是国际市场?

A: 非常混乱,印度在开局仍然处于糟糕的内战状态中,不同的政治势力和经济力量错综复杂。

Q:日本帝国和苏俄的关系仍然是奇妙的互不侵犯状态?

A:

Q:考虑到历史上德穆楚克栋鲁普亲王及其蒙疆自治政府想要建立大蒙古(包括蒙古人民共和国疆域在内的蒙古),日本是否会因为德王当局的希冀跟苏/苏蒙关系恶化?

A: 他们更可能会尽量约束蒙疆自治政府

Q:因为目前还无法承担对苏展开军事冒险行动的支出?

A: 差不多是这样的,当然,此时苏俄也很明显没有能力在东方发动大规模军事行动

Q:苏俄为什么没有力量在远东发起军事行动?

A: 因为他们要复员了,而且欧洲更需要他们。

Q:那么大本营是否会在压制了重庆当局的军事力量(指使其无法突出三峡,广西,潼关)之后考虑对苏战事?

A: 不会,因为他们打不起。

Q:那么这意味着日本的游戏内容将会集中在内政,经济,外交上了?

A: 除了少部分焦点地区外,全球大部分国家的内容都是如此。

Q:俄罗斯会干涉西域事务吗?比如说三区革命或者在日本胜利的前景下将其纳入控制作为一个缓冲区?

A: 他们会这样做,但是对于西域而言,比起俄罗斯他们可以找到另外的投资者。

Q:渥太华和达喀尔两个当局会跟日本展开南洋控制权的争夺吗?

A: 达喀尔大概会更关注他们对太平洋群岛的理论上的控制,毕竟反正人人都知道他们没能力实际控制。

Q:海陆两军是否会在军政总监展开争斗?

A:

Q:美国会派遣部队和军官团(不论实际有用或象征性)进驻南洋军政总监吗?

A: 美国对前往各地进行维和都非常感兴趣,因为美军并未参加过大战,他们急需补充自己的常备陆军知识。

Q:新加坡会被海军考虑用于建立他们自己的「南洋军政总监」吗?

A: 我觉得在这方面可能会有多个有趣选项,也许还包括文莱?

Q:澳大利亚和新西兰对南洋军政总监态度如何?

A: 澳大利亚和新西兰对这个黄种人在自己北方加强控制的行为非常恐惧,但由于美日之间的关系,他们的意见对华盛顿并不是最重要的。

Q:这是否意味着澳新会再度自行抱团然后自行组织针对南洋军政总监的各种行为(包括扩编军队,建立工厂,下水战舰)?

Q:以美军的战斗能力,他们真的在开局有比日本人更好的维和能力吗?

A: 美军小伙子的开局士气不差,就是能力堪忧,况且南洋问题理论上得归到五十年代了,在日对华作战期间,美国人也主要提供物质支持。

Q:以及日本是否会为了平复澳新的情绪对澳新主动抛出橄榄枝(包括展开谈判,邀请贸易和展开商业活动,允许澳新人移民,甚至邀请澳新派遣军队进入南洋军政总监辖区)?

A: 这是合理的。

Q:南洋的穆斯林国家会和奥斯曼有一些小规模互动吗?

A: 会,但是规模非常小,因为奥斯曼没有兴趣把手伸到那么远的地方。

Q:日本会干涉印度吗?

A: 事实上,他们现在就在干涉,以及,在印度问题方面,日本人和国际的共识很高,所以受灾的主要还是英国人。

Q:日本的新兴企业会被流放去哪里?

A: 他们现在的经济体制下真的存在什么新兴企业吗?

Q:倘若有呢?

A: 那可能会在赛里斯

制作相关

Q:demo大概做到哪个时间点呢?

A: 抗战终结