首先，每个位置可选择的「玩法」也就是赢游戏的「方式」是不同的，所以我说一个人过于强，只是在说「这种方式」下他非常强，而非与其他在该位置的人进行比较。
-
Uzi的强度过于饱和了。
或者说，如果要养Uzi，团队就头重脚轻。
当然，让团队头重脚轻的还有另一位——TheShy的上单卡莉丝塔。
TheShy的上单卡莉丝塔让团队在前十分钟的中野重心无论是视野还是人为的关注度，都向他倾倒。
Rookie和Ning轮流为TheShy更替防gank的视野；
对前两条元素龙放松，以使得下路可以选择低压模式来应对其他队伍想要加重对下路压制而做出的行动。
那么，同样都是使团队出现头重脚轻的局面的人，为什么给团队带来的影响却不同呢？
-
1 位置
AD位和上单位最大的差别就在于——
① AD位经验落后上单位
② AD位成长曲线不如上单位平滑
③ AD位对输出的投资要大于上单位
④ AD位参团比上单位早
什么意思呢？简单来说就是，AD位前期不如上单位能打，AD位没办法像上单有多元化的出装方向但AD位却要 打的比上单早死的比上单晚 。
也就是——
AD位在该版本被放置在一个前期团战中弱表现空间的位置，那么自然上中野的表现空间就要大于AD位。但是由于重要的元素龙资源被放置在下路的河道，使得AD位又不得不表现，等于「给你表演的时间却又不让你好好表演」，实则进退两难。
那么这种情况下如果把重心倾倒到Uzi身上，肯定不如倾倒在TheShy身上好。
2 得失转换
刚才说了，上单的经验以及成长曲线都是要比AD位好的。
那么如果重心放在Uzi（下路），那么RNG会在中期得到一个比对面AD位发育好的AD以及一个比对面单线发育差的上单。
如果重心放在 TheShy 身上的话，那么IG会在中期得到一个比对面AD发育差（也差不到哪里去）的AD以及一个比对面单线发育好的上单。
那到底是选择强的位置更强，还是选择弱的位置不弱？我决定——
那是不可能的。
3 中路差距
我不讨论小虎是不是一个靠得住的中单，但至少没有人能站出来说小虎 90% 都靠得住，这个答案也许只有他自己在后续的比赛中向我们证实这一点……
但是 Rookie 是真の铜墙铁壁。
我们的确是在讨论 TheShy 和 Uzi，但不防反过来想想—— TheShy 和 Uzi 分别需要什么样的队友？
回答的最初，我提到—— Uzi 的强度过于饱和了，这就意味着Uzi需要更大的倾斜，且这个倾斜会一直持续到中期甚至中后期的团战中。
为什么，因为AD是一个以输出为主要任务/成长方向的位置，投资Uzi等于投资团战。不，应该说投资 Uzi 会让 RNG 把成本都压在团战输赢上。但是投资这样一个在前期难大发力的位置，会压缩中上的容错率，那么就到了考验中上线上能力的时候了。
还是那句话——不讨论小虎是不是一个靠得住的中单。
但是，Uzi给团队带来的影响本质上是给其余四人带来的影响，请不要随便「美化」为「团队」，大家都别往外摘。
-
我也不评论 IG 强不强，我只说，IG 夺冠那一年，基本没有能给其他队伍冲的弊端。
你要说有，我也必须说没。
-
我是媚神，谢谢。
