当前位置: 华文问答 > 游戏

如何看待花与剑与法兰西的作者对于原神4.2的剧情评价?

2023-11-30游戏

1.认同:「俺寻思」。

芙卡洛斯缺少对于「我这么干了,失败了咋办」的反思,这是4.2剧情的一处败笔。

那维莱特在五百年间逐渐变得理解人类,但是芙卡洛斯的计划定在五百年前,且没有留下制衡那维莱特的后手。如果那维莱特转生之后记忆恢复,或者接收到其他的信息,从而变得仇视人类,那计划就没法实施。

此外,天理对于枫丹和那维莱特的态度,以及天空岛一方可用的力量有多强,在芙卡洛斯立下计划时都是未知的。

我承认,芙卡洛斯不得不赌,但是她表现得智珠在握,就有点莫名其妙了。

相比之下,须弥的计划更加完整,更加环环相扣,也留有一定的后手——比如艾尔海森直接抢到禁忌知识不成,再依靠旅行者接触纳西妲。

2.不认同小丑论。

首先,扮演神明,有利于那维莱特对人类认同的增加——虽然也不是必然,但是值得这么做来提升成功率。这也利于枫丹的繁荣稳定。

其次,逼宫芙宁娜,是其他人视角下的必然行动。不能因为主角等人没有上帝视角,就认为他们的行为是小丑——从动机上,这是众人为了拯救枫丹的努力;从结果上,这推进了预言的发生和解决,避免了第二个白淞镇的出现;从过程上,旅行者已经给了芙宁娜足够的人文关怀,避免或尝试避免了部分可能的对芙宁娜造成的伤害。

此外,这部分的严谨性和推理过程都是枫丹剧情里最优秀的,虽然它是一场徒劳。

最后,大鲸鱼也就那样,和公子打了那么久都没干掉公子,优势也只是体型大比较抗揍罢了。这里不过是揭露七神之上的战力,虽然有点急,更适合放在4.3及之后,但是在枫丹这么做也是合理的——不然,难道真指望这几个分了天理碎片的魔神刚赢天理么?

3.剩下的一些细节。

芙卡洛斯还指望那维莱特救人呢,说几句好听的咋啦?

难道还得说:「杂鱼~杂鱼~力量被抢的杂鱼龙~只会哭哭,就算力量还给你,也什么都做不到的杂~鱼~大~龙~龙~」来激发那维莱特的潜力不成?

而七龙和黑龙王(第二王座)的设计,从开服之初萝莉若陀的语音中就有暗示,在稻妻渊下宫就已经阐述,而到第五国才正式入池,属实合理,并无强抬。

那维莱特和芙宁娜共事五百年,感情比其他角色对芙宁娜深,说几句好话,更是合情合理。

4.最后,关于如何反驳。

非要反驳芙卡洛斯的计划不足,可以。

首先,强调芙卡洛斯计划的唯一性——预言注定发生,那么必须消除枫丹人的原罪。「带原罪的枫丹人」也就是纯水人,只有一种方法能够去除这个身份,那就是古龙大权,所以这个计划是唯一的。而纳齐森科鲁兹的方法不仅可行性低,而且代价更大,卡特皮拉都记不起卡特的往事,怎么保证枫丹人从集群中被分离,还是原来的枫丹人?况且治标不治本,不如芙卡洛斯。

其次,阐述芙卡洛斯的心态。即将完成使命而赴死,做到自己要做的一切,已经坦然,身后事自有身前人处理,所以不去担心天理一方的变数。

不得不说,还是有点强行的,如此爱人的芙卡洛斯不担心人类说不过去。

至于养龙计划,五百年前发生了什么犹未可知,说不定还对刚出生的那维莱特有个五年十年的观察期,才制订了这一系列计划——这个是比较牵强的,毕竟180000幕卡死了计划开始的时间,厄歌莉娅之死卡死了计划制定的时间,导致这个「那维莱特考察期」会很短。

当然,芙卡洛斯爱人,以己度人,认为那维莱特和人相处久了也会爱人,这也算一个解释,但是显得芙卡洛斯比较愚蠢。

总而言之,不是不能反驳,但是还没想出自然严谨的反驳。

而其他几点,还是可以驳斥的。尤其是人物行为逻辑,我认为所有人的行为都符合逻辑,只是视角和位置不同,导致了故事的推进。