典型的国内特有错觉……
作为一部优秀的掌机，PSP承载了国内一代人的回忆，的确在国内可以说是游戏机的代名词之一，甚至如今依然有很多人把游戏机当做PSP。
但尽管PSP当初在国内这么成功，仍旧不得不说……
PSP包括它后续的PSV，这个掌机系列的没落几乎是注定的。反倒是国内曾经的爆火才是意外。
首先，PSP总体销量不错，但在国际上离「风靡一时」还有点算不上，因为同期在掌机领域被完全压制，只是在国内能称之为「风靡一时」。
其次，时代的进步导致了PSP系列掌机的特色失效，PSP的总体销量并不是特别高，PSP后续的PSV则直接暴死，这个系列自然就倒下了。
最后，PSP在国内的爆火也没太大用，PSP本来就不怎么赚钱，而且国内的大火有可能反而推动了PSP/PSV的没落。
其实PSP在国内的兴盛与没落，有点类似于小霸王， 它的成功本身就是打了个「信息差」，而这种优势并不持久，很容易就会失去。
PS：我说的是当初国内和国际上掌机形势有差异，PSP没国人想象得那么火，不是说PSP完全不火，请某些极端索粉自重。
合理的反驳没有问题，如果再出现毫无逻辑、扣莫须有的罪名的情况，直接删评，提前通知。
我来仔细分析下——
（因为这个提问的意思应该是PSP及后续机器， 所以会带到PSV 。比如题主问「当初IPHONE4那么风靡一时，怎么现在苹果没那么火了」问的肯定也不是单单IPHONE4，而是整个IPHONE系列）
首先，PSP的销量总体不算特别高，只是在国内特别火。以及解释一下为何PSP能在国内成功。
先看下游戏机的销量榜（老图了，目前PS4已经破亿，而SWITCH也已经异军突起有望破亿）
和PSP同期竞争的掌机是NDS，而 PSP销量为8000W ，尚不如古早的GB和GBA。 NDS则是一亿五千四百万，几乎是PSP的两倍 ，是历史销量第二的游戏机，和第一的PS2差距也很小。
可以说，那段时期是任天堂的第二个巅峰时期，主机上是破亿的WII，掌机上是掌机历史销量最高的NDS。索尼那段时间也靠着上一代主机——机皇PS2的强势，靠知名度拉了把PSP，但掌机领域依旧被NDS压得死死的（PSP和NDS诞生于PS2中后期，在PS2和PS3时代之间）
在那么大的差距下，在国际上自然与「风靡一时」关系不大。
PSP主要只是在国内爆火并反过来压制了NDS，与国际形势有差异。
毕竟PSP在国内的火几乎是不合常理的，国民度比机皇PS2和现在的PS4都高。 相信很多玩家都有买了游戏机，哪怕是主机，被问是不是PSP的经历。
在销量、国内文化开放程度都不占优势的情况下，PSP的知名度都远超过自家的PS2\PS4等机器，足见这其中是有特殊的原因的。
而 DS之所以在国际上能碾压PSP，靠的主要是十分新颖的设计 （双屏+触摸，以及一些奇奇怪怪的设计）， 以及强势的游戏阵容——宝可梦、动森、马里奥等顶级大IP加持 。
相比之下，PSP过于中规中矩。
国外有主机文化，倒不缺PS2、XBOX、世嘉DC这类游戏主机，如果可以，自然是希望掌机能带来与主机截然不同的体验。
PSP在游戏设计上的雷同，使得对于玩游戏而言主要还是当做移动的PS1或者阉割的PS2、PS3而已，游戏阵容又不如NDS，意义自然小了很多。
因此PSP主要特色是完整的多媒体功能与相对NDS偏高及写实的画面性能，索尼靠PS1\PS2带动的品牌效应以及当时掌机行业蒸蒸日上的市场来拉动销量。
而PSP在国内能爆火并逆转NDS，最主要的未必是自身素质，而是多方面因素造成的。
- 国内游戏机由于经济文化的关系，以前一直和国际脱轨，由于游戏禁令更是直接断代。
- 以前由于国人不懂游戏机，而且手机等移动端不发达，导致外观更酷炫且是大屏的PSP更讨喜。
- PSP主打综合能力，国人买这个很多主要是为了听歌看电影等功能，NDS做不到。
- 盗版横行，国人免费观念更重，PSP更方便搞模拟器玩老游戏（虽然DS也有烧录卡问题）。
- PS2强势，国人又搞不到PS2（家里也不敢放），相对而言PSP能买来望梅止渴。
- 国人当初对时代的脱轨，导致对游戏阵容和与主机游戏的雷同设计不大敏感。反正也都没玩过。
- 由于游戏机硬件本身都是平价、亏本卖，导致索尼的机器经常可以被人当做低价的媒体播放器。
- PSP本身的游戏风格更让当时的国人接受，比如怪物猎人P系列。加上掌机本身主打的聚众联机属性，能吸引友人一起入坑（不过聚众联机的优势属于掌机通用）
也就是对于当时的国人而言， PSP就是一款综合性的、可携带的多功能媒体一体机 ，可以理解为是十几年前的IPAD。
也就是它「出圈」了。
毕竟现在回想一下，真的很感叹时代发展的迅速。放在十几二十几年前，那会儿用的还是大哥大、BB机和随身听之类的，往后用用MP3一类，其实都很不方便。后来的手机也就玩玩贪吃蛇，手机QQ发个图片大多都不行。
这时候PSP作为一部能够将多种功能合而为一的机器，那在国人眼里简直就是黑科技 。要知道IPHONE4都是2010年才发售的，之后才逐渐掀起了智能机的狂潮。
所以那会儿的PSP在国内，可是先进和潮流的代表。很多人买PSP也不是真的喜欢玩游戏，而是为了赶潮流，或者拿来当类似于如今的IPAD、智能手机用的。
（如同【马可波罗游记】从「qing楼」这一独特角度来反应当时元代中国的繁盛，正如某些知友提醒，当初字幕组翻译「里番」都会专门出一个PSP的视频版本，从中可见一斑）
反观3DS的很多优势在国内不通用，倒是PSP的优势——
放在21世纪初，哪怕只玩个GameBoy系列的游戏都是很开心的。因为国外在玩最终幻想、生化危机4等大作时，国内甚至还在玩小霸王的卡带呢。一般等这些大作发售了很久以后，可能很多人才第一次接触到，然后惊艳于游戏原来可以这么先进。
所以国内对游戏的新鲜感是很强的，拿PSP玩PS1游戏都觉得很开心。他们不会在乎这些游戏和主机上区别大不大、落不落后、外国人有没有玩腻，反正都没玩过。
这也是为什么国内几乎直接跳过了游戏机而是进入了网吧、PC文化。
何况PSP上还是有怪猎、FF7cc等游戏的，很对当时国人的胃口（怪猎系列相当于是和掌机相辅相成了吧，毕竟原本在主机上的怪猎销量并不如掌机）。
而NDS的「新颖」设计，国人根本不CARE。
类比的话，就是现代人开始追求减肥和健康，不要重油重盐了。但去叫古人和贫困地区的人减肥和清淡，叫他们不要吃大鱼大肉重油重盐？
而NDS上的很多卖得很好的作品，在许多国人眼里只是幼稚的小游戏，完全不如那些画面写实的游戏带来的震撼。
类比的话，就是好莱坞刚刚进入国内的时候，那个大场面和特效把观众都震撼得合不拢嘴。
别看【变形金刚】这类好莱坞爆米花电影的口碑越来越差，但这种特效满分、剧情负分的电影放到十几年前的国内就是神作。但到了现在，大家对这种大场面已经见怪不怪，自然比起特效而言开始看重剧情了，那些只有特效的电影就会陷入低谷。
这种差异哪怕放到现在的国内或者国外、以及其他领域，都是普遍存在的 ，属于新人和老饕常见的分歧点。包括但不限于商业电影、萌豚番和小白文等等。
其实这也很正常，没什么好指责。有些东西是需要时间和经历去沉淀的。
所以
对于国人而言，面对NDS的双屏、触摸等，态度基本就是
——「你这些功能有什么用？啊？玩游戏的。那不是不学好吗？就算要玩游戏，什么马里奥、口袋妖怪的，幼稚死了。马里奥我玩过，不就是小霸王上面的吗？」（说真的，在NS于2018、2019年彻底在国内大火前，国人对马里奥等任天堂的游戏偏见是很重的，我同学曾下意识嘲讽过我玩马里奥）
再看 PSP，国人的态度是 ——「你看我这PSP，外观够酷吧？你看，这游戏画面多真实，不比你那什么破NDS酷炫多了？而且我还可以用模拟器玩那些老游戏。嗯，我问问店家PSP有没有你那什么破NDS的模拟器。我看你那画面那么垃圾，应该能有。你看，我这还可以听歌看视频呢。喏，我PSP里有不少H漫画，你拿去拷吧。」
这就是当时的国人和外国的差异 。
这种国内外的差异并不鲜见，很多不是口味区别，真的是因为曾经时代的落后与封闭导致的。
比如拳皇97是国内最流行的街机、格斗游戏，实际上拳皇97的口碑在系列里并不高，真正高的是98。但为什么97在国内更出名？
最主要的原因很简单，就是因为容易盗版破解……所以国内街机厅大多都是97。不过这个事细说起来就要谈SNK当时的经营策略等问题了，不展开。
回到PSP和NDS，这两者可以说很完美地体现了索尼、任天堂两家公司的属性——
索尼作为一家综合性的公司，当初在随身听、电视等领域都有建树，所以它将各种领域的科技集中于一台掌机，使得PSP有了十分「全面性」的功能。（其实索尼的很多产品至今都喜欢集成一些别的功能）
任天堂作为一家以「游戏」为核心主业的公司，DS系列始终以游戏性和创意为优先，一切都以开发、服务玩家的乐趣为主。
这就直接导致了两台主机本身的差异。
综上——
在那个特定的时代背景下，PSP靠着天时地利人和，靠着自身的「全面性」以及国内特有的国情才在国内颠倒了PSP与3DS于国外的形势。
不过这种靠「信息差」和「落后」赚取的优势，很容易就随着时代褪去，尤其是PSP的很多优势并不「保值」。
因为国内在高速发展时期，与国外的经济差距等都在大幅拉近，而且信息壁垒也随着网络信息的发达而被打破。而整个世界的民用科技的进步，尤其是智能手机的诞生，对整个掌机市场进行了巨大的冲击，尤其对于PSP本来的优势点。
PSP在国内玩家和非玩家中受欢迎的要素，都在新时代的冲击下显得可能「不堪一击」。
首先对于大量非玩家。
很多国人实际上并没有「主机情怀」，也不怎么懂游戏，PSP往往是很多人接触的第一台游戏机（或者小霸王）。
对于这部分人，买PSP也就是图个新鲜、赶个潮流，买来可能主要也不是为了玩游戏，而是为了听歌、拷点动漫和电影看。
这时候有一个东西出现了，就是我之前提到过的—— IPHONE4于2010年发售了 。
那段时间，回忆下的话，基本乔布斯在大众眼里就是神一样的人物，苹果的影响力可说无与伦比。
几乎就是在短短一两年的时间，整个手机业、乃至整个民用科技都发生了翻天覆地的变化。
起码是直到三四年前，排队买苹果还是能时常上新闻的。
受到智能机冲击的不单单是手机行业，而是各行各业都要么获利要么一蹶不振。
不说诺基亚、摩托罗拉这种老牌手机大牛的没落，连苹果自家的IPOD和ITOUCH都被一起干掉了。像马云我觉得真该谢谢苹果，没有智能机的兴起导致手机淘宝和移动支付的崛起，估计马云没那么顺利。
同样受到冲击的就是掌机，尤其是PSP和PSV。
因为PSP系列本身的主打卖点之一就是多功能一体机，起码在国内是这样的。 但等大家都有智能手机或者IPAD以后，还要PSP来干嘛？
拿PSP看电影、听音乐？我用手机看不就行了？况且你这机器能用QQ吗？
说真的，哪怕到了现在，除了发烧友，一般人谁会花那么多钱去买什么MP3、功放？
PSP也是一样的道理——在很多人眼里，玩游戏用手机、IPAD不就行了，甚至很多游戏能直接盗版，为什么要花那么多钱再买台游戏机？
手机是刚需，游戏机是吗？
所以在有了智能手机、IPAD后，以国人的平均经济条件，很少再有人愿意多花上千元去买一台大部分功能重复的游戏机了。
那么在定位重叠的情况下，游戏机的多功能反而在大众眼里成了累赘。 巴不得把这些和智能机重复的功能删了，好让他省点钱买。哪怕是现在，有多少人会在PS4、PS5和XBOX上看视频逛网页的？
在国内，PSP靠「全面性」打败了NDS，但又因为「全面性」而退出了历史舞台。
这时候在国内大众眼里，PSP及后续的PSV也就和DS系列到一个待遇了——只是台游戏机罢了。
比酷炫？有苹果手机和IPAD酷炫吗？有它们俩装逼吗？
比功能？有智能手机和平板电脑功能多吗？
那么PSP的神话自然就不存在了—— 有了掌机之外的更酷炫、功能更集成的东西了 。
其实不单单是PSP和PSV，整个掌机市场都受到了智能机的冲击，只是PSP的定位导致了它比DS系列惨许多罢了。
（起码在不到十年前，哪怕看人用IPAD玩个迷宫滚球什么的都感觉很酷炫）
而对于想玩游戏的玩家而言，PSP和PSV一样好不到哪去。
一来，玩家肯定也是会受到智能机冲击的，对他们而言PSP已经没什么「新鲜感」了。
二来，随着接触PS3、PS4等主机的人变多，PSP和PSV的吸引力已经大幅降低。
PSP和PSV说到底只是一台掌机，画面再酷炫也酷炫不过主机；
要比的话，游戏的新颖、阵容和与主机的区分度又不如隔壁的DS系列；
国内终究没有国外那么浓厚的游戏文化，在路上玩游戏机被路人看到还是有点丢人的，一般也没那么多好友可以一起外出聚众联机，实用性再down （不是说聚众联机不火，以前是有这类QQ群的，我也有很多以前喜欢和群友PSP线下联机的朋友，只是对于大多数普通玩家而言不算方便） 。
三来，DS系列由于本身架构的特异性，上面的游戏不方便移植到PSP系列。而DS系列比PSP系列销量高得多，第三方自然更倾向于登陆DS而非PSP系列，这就反而导致了PSP系列游戏阵容难以提升，比如后来怪猎系列转投3DS。不过这个反倒是小问题了（毕竟假如是PSP态势比DS好，那情况就反过来了）。
所以 随着国内经济水平的提升与整个世界民用科技的进步，PSP系列的优势荡然无存。
正如我一开始所说——「 PSP包括它后续的PSV，这个系列的没落几乎是注定的。反倒是国内的爆火才是意外。 」
因为PSP在国内能达到人尽皆知的恐怖成绩，本来就主要依托于国内当时游戏机的断代、民用科技的落后，所以PSP在国内的爆火算是一场「意外」。反观在没有这种优势下的国外，PSP虽然卖得也不错，但是被NDS碾压的。
而假如没有DS系列的存在，等智能机崛起了，PSP和PSV的优势一样会被无情取代。因为哪怕是游戏机文化不兴盛的国内，没有DS的压制，PSP和PSV后续一样随着时代没落了。
这就是为什么我说这个系列的没落是注定的， 因为PSP系列本身的主要竞争力就是在「游戏」之外，那么一旦相关的属性有了更强大的敌人，自然就容易被不攻自破。
其实提到这里，PSP在国内的兴盛以及后续包括PSV的没落已经聊得差不多了， 不过再扩展谈一谈。
我在一开头还提到一点—— PSP就算在国内红极一时、总体销量8000万也不低，但PSP并没大家想得那么赚钱，甚至国内PSP的爆火反而可能加剧了PSP的败亡。
这里有两个对于一般新人、路人而言不清楚的事——
游戏机一般硬件一开始都是不赚钱甚至亏本卖的，主要是靠软件赚钱。而且PSP的软硬比很低。
这两件事导致了两个很尴尬的问题：
- 虽然PSP销量不低，但还是不怎么赚钱。
- 国内给PSP提供的销量越多，其实索尼可能越亏，反正没那么赚。
第一点的话，我以前发过文章解释，不详细展开。
简单解释就是——
为什么淘宝、京东、拼多多，我们使用它并不需要付给他使用费、注册不需要会员费，但他们依旧能赚得盆满钵满。
因为 他们得利点在于权利金和分成 ——也就是商家在上面卖东西，必须付给商家权利金，或者赚到的钱要分给平台方一部分。
有点类似于商城之类的租地皮，把地方租给你们，经营什么的都是你们商家自己的事，我躺着数钱就行，无本万利。（当然实际上还有维护、宣传等成本，只是说得简单点）
不同点主要是商城一般不大抽成，因为他有实际的地皮在那，所以或许赚个租金也够；网购平台一般不大会收那么高的租金，毕竟没有实体的地皮，不过也由于没有实体地皮限制，平台理论上是无限大的，可以靠数量取胜，所以少收点租金或者靠一点点分成也能赚大钱。
这也是为什么kindle、游戏主机等实体硬件一般刚开始都是亏本卖的——他们的核心利润点是在软件上 。
就算硬件卖一台亏几百元，但一款游戏60美金约400元，哪怕每卖一部游戏只抽100元，十个游戏一卖也就1000元了，不就赚回来了？游戏又不是自己做的，是第三方做的，自己又没制作成本，岂不躺着赚钱？
这也是为什么大量游戏厂商也想搞自己的平台和主机，比如GOG、EPIC等等（还包括近几年来角逐激烈的VR头显市场）。
而在主机长时间的惨烈角逐中（主机行业的竞争一直很激烈，在目前稳定的御三家之前，其实还有霸主世嘉的败亡，苹果、谷歌、SNK等等都曾想进入但都惨淡收场），大家为了抢市场，在不断提升主机性能的同时也在不断压价。
毕竟只有卖得性价比越高，买的人才越多；拉到的玩家越多，第三方越愿意来自己机器上游戏；第三方的游戏越多，机器越有吸引力，主机和游戏卖得越多，自己越赚钱。
所以 在这种竞争中，厂商间不断地压价，使得游戏主机逐渐进入了拼机能、却压价到不赚钱甚至亏本的地步 （老任有时候算特例，毕竟它后来都不靠性能而是创意为卖点了。当然3DS曾经也想着刚发售不亏本的，结果被市场教做人，导致闹出了「大使机事件」，有兴趣的可以自行百度）。
（有点类似于【武林外传】里赛貂蝉和同福客栈为了抢客源而互相让利，让到自己破产。不过这个属于喜剧效果的夸张化）
（当然，随着时间的推移，电子商品的成本会越来越低，可能达到不亏本的情况。不过游戏机一般也就6-7年就要换代，压成本并不算很乐观）
所以 对于主机厂商而言，除了销量，还有一个重要指标就是——软硬比。
软硬比，即软件销量与硬件销量的比例 。
比如主机卖出一万台，软件卖出十万零一千份，那么软硬比就是1:10.1，或者说是10.1。
由于游戏机的核心利润点在于权利金和分成，所以软硬比成为了衡量一个游戏机成功与否的重要标准之一。
毕竟游戏机大部分在发售时硬件是亏钱的，靠软件赚钱。那如果软硬比低了，那不就代表不赚钱甚至亏钱了嘛。
了解到这些，我们再来看几组数据——
一、关于PSP的亏损数额
每卖出一台就要亏损260美元 。
当然，这是刚发售的情况，而且考虑到商人在媒体前会有一些程度的夸大，以及索尼也有提到PSP在2004年刚发售时的生产条件并不成熟、等到后续再大规模生产，可见后续成本应该有压下来不少。
不过可以看出， PSP是有亏损的，而且初期的亏损并不低，整个生命周期下恐怕硬件亏损还是不少的。
二、软硬比
根据外媒VGC统计的游戏机软硬比情况，给几个参考：
--------分割线--------（以上为主机，以下为掌机）
（PS4、XBOXONE和NS还在生命周期，所以暂时没有确切的软硬比数据）
这时候再来看看 PSP的数据——3.76 （主流游戏机中最低，比他还低的就GameGear这种了……）
而且还要考虑到，游戏机最主要的两大市场——北美和日本，PSP的软硬比分别是5.15和3.92，都比平均下来的3.76高。也就是说，北美和日本这俩主流市场是在拉数据的。而欧洲和「全球剩余市场」的数据是2.87和3.01，是拉低平均值的。
这么看下来， PSP在本身硬件亏损不低的情况下，软硬比还特别低 （比自家不靠谱的后辈PSV还低）。 所以估计PSP的确不怎么赚钱，而且情况很悲观。
这样也就可以理解，为什么PSV发售没多久失败后，索尼基本就直接放弃治疗了，也没什么打算重启掌机。
在掌机业务本身受到智能机和手游的冲击下，本来掌机就越来越难做 。哪怕是身为「掌机霸主」的任天堂，「掌机之王」NDS后续的3DS销量也不过八千多万。
任天堂目前的NS也是相当于合并了自家的主机和掌机业务，并且靠着极其强大的创意，这才有了目前的收效。
所以索尼放弃掌机业务、PSP和PSV的倒下，也是可以理解的。
那么在国际上PSP和PSV已经陷入了「本身不怎么赚钱，外面还有智能机冲击」的状态，那么无论在国内卖得好不好，索尼也不大可能继续支持这个系列了。何况国内一样受到国际的影响，导致PSP后续的PSV也陷入了低迷。
再说了， 难道PSP在国内真的就赚钱吗？
再谈回国内的情况。
我之前提到了PSP在国内的爆火可能反而推动了PSP/PSV的没落， 原因也就在这——
因为软件和配件等消费才是一台机器真正的盈利点，而国内当初显然没怎么贡献。兼之硬件大概率是亏损的，就又导致了索尼可能在国内越卖越亏。
这里有两点原因：
- PSP本身的特色是「全面性」的多功能多媒体一体机，所以很多人买这个可能主要用途就不是玩游戏，自然卖不了多少游戏。在全世界层面，这也是一个导致PSP软硬比低下的原因。
- 当年国内版权意识单薄，盗版、破解成风。
当时PSP虽然在国内很流行，但大部分玩的都是盗版游戏，没多少人买UMD，基本上都是直接拷盗版软件……
而多媒体功能，就算买买音乐也能给索尼赚钱，毕竟索尼音乐部也是出了名的。但大家都是自己导音乐和视频进去的吧？
就算买配件的，有几个店家、制作厂是真的和索尼合作的？给索尼版权费吗？还不都是国产杂牌、山寨配件？
JS多收的破解的钱，会给索尼一分吗？
所以扪心自问，当初买PSP的，有几个贡献了正版的钱给索尼的 ？
这就导致了—— PSP在国内虽然很火，但索尼还真没赚到什么钱。 反倒是JS靠盗版和倒卖差价赚了一大笔。
再结合PSP「全球剩余市场」的软硬比只有3.01，低于平均值的3.76，估计国人是帮忙拉低了不少的。
这就是为什么我说国内的大火反而有可能推动了PSP/PSV的没落。
唯一的优点估计就是帮索尼赚了点名气，带了不少人入了坑。不过索尼本来在中国名气就大，是近年来的主机业霸主，这点名气加成不大，真的对游戏很感兴趣的人，大部分不接触PSP也会接触后来的PS4等机器。而且时代一变，大家就对PSP和PSV不感兴趣了，PSV照样变宝石（暴死）。
综上
PSP在国内的爆火本来就是因为国内当时落后导致的「信息差」，很多人看中的也不是PSP的游戏功能，而是其「全面性」的多媒体功能或者跟风赶潮流。
而PSP本身在全球市场就被DS系列压制，本身竞争力的确有一点缺陷。
在时代变革导致的智能机冲击下，PSP的优势彻底败退，最后成为了时代的眼泪，带着后续的PSV就此倒下。
