写在前面：非云玩家，对两个游戏都有游戏时长支撑起来的游戏理解
1.彩六和CSGO都还能活多久？
游戏寿命是难以预测的，但是我可以大胆预测，这两个游戏的寿命会非常非常久，可能在2029年这两个游戏各自的本体或续作，会延续着其核心玩法继续在游戏市场上占有不小的地位，持续运营下去；下面说原因，CS系列是1999年开始的，经历了比较有名的1.5，1.6，零点行动，起源，2012年8月发布csgo，运营至今，恐怖之处在于，自始至终这个游戏没有发生什么革命性的改动，而是将核心玩法不断完善，只是不断增强竞技性，公平性，多样性与观赏性，并丰富游戏内容，这个游戏的玩家群体还在缓慢增长（18年底游戏免费，带来了一批玩家数量的大幅度增长，至今已基本稳定），所以我觉得csgo的游戏寿命很难预测，其核心玩家数量不少且始终存在；接下来说R6，这个15年发布的游戏核心玩法非常有特点，是其他游戏难以代替的具有独树一帜的特色的FPS游戏，个人觉得这个游戏目前的运营状况我不是很满意，育碧可能多人竞技游戏没有运营经验，我认为可以理解，但是其仅靠独特玩法加上还算中规中矩的运营，就拥有了如此数量的玩家，更说明其未来的发展潜力与其不可替代性，因此R6玩家数量在未来几年内很可能还会稳定上涨，游戏寿命也很难预测；
这两款游戏都不是PUBG那种现象级游戏，综合分析下来，我认为csgo的运营情况更加稳定，寿命也许会更长，但是并不能下定论，R6S未来能否发展成为cs这样的经典也未可知。
2.彩六电竞可能超越CSGO么？
很难
csgo的赛事观赏性其实是要比R6高一个层次的，因此规模与奖金池也是高出一个层次的，我曾经也会挂twitch看R6的比赛，我在这里这样说，希望大家理性看待，R6这个游戏目前还没有把竞技平衡做完善，套路也比较少，比赛内容有些千篇一律，这是这个游戏的核心玩法所致的，打比方，战地系列优秀吗，非常优秀，但是你要是过于追求这款游戏在电竞上的表现，很显然是不理智的，游戏中应该先做好内容，电竞赛事只是保持热度与关注度的一种途径，它是锦上添花，而非救命稻草。
下面拿出国外TEO分析的游戏影响力指数截图给大家参考
3.竞技性和战术性和观赏性彩六可能超越CSGO么？
基本不可能。
不少人吹捧R6的战术性，认为csgo完全强调个人能力，我希望这些人不要再人云亦云，我用四十分钟看二十多回合的csgo，见到的周密战术比一局R6多得多，边境军械室点位的常规打法就是占领CCTV，逐个房间推进，垂直，套路与BP其实非常固定，前几个赛季新添加的BP系统，目的就是为了让职业比赛能更有多样性；反观csgo，开局双方就可能会有十几种甚至数十种阵型配合，加上投掷物组合，经济积累等因素，游戏多样性非常强，世界顶尖的强队比赛看起来非常精彩，观赏性极强，每支队伍有四次战术暂停的机会来获得一或两分钟时间商讨战术，并很可能在接下来的回合中产生明显效果，如此完善的比赛系统，大家人云亦云说csgo战术性没有R6强，我觉得是有点可笑的，我很喜欢R6这款游戏，只是希望大家理性看待，游戏没有高低之分，两款游戏各有特色侧重点也不同，没必要无脑吹，给自己的游戏招黑，没错吧。
4.彩六玩家人数可不可能超越CSGO？
数据说话（数据来源19年4月下旬某一天）
5.CSGO现在靠着各种梗文化的光辉会掩盖掉彩六的光辉么？
再次强调，两款游戏各有特色，没有谁能掩盖掉谁的光辉。
（这部分内容很容易引战，欢迎大家理性讨论，说不定能改变我的观点，内容可能与题目无关，接下来的内容可以不看）下面有回答还是针对观赏性有很尖锐的意见，认为csgo观赏性和R6不可比，可能每个人看法不同，我在这还是举例子，R6边境地图军械室作为首选炸弹点，18年里职业联赛怎么打，黑镜位置固定，bandit加电加固墙保护黑镜，smoke防封烟下包，进攻方先控制占领cctv，buck或ash和队友在一楼解决军械室外墙电箱与黑镜，同时抓野并从一楼施压或向二楼推进，然后进攻从cctv向军械室推进，同时在档案室外窗架枪限制回防，有几场比赛是在档案室下的包或者进攻的？一回合比赛里，小半个地图十个人都不会有一个人经过，从头到尾是空的，两个明明是相邻的炸弹点还分主次，水平越顶尖套路越固定，我觉得唯一让我眼前一亮的是职业联赛S7时在领事馆几波rush打赢PENTA，那是我认为R6历史上最精彩的一场比赛，推荐大家去看，那个临场应变，极速转点，集合快攻，我就不夸了，R6每场大型赛事里能出现一两个针对点位新的防守套路，一两个新的C4投掷套路，而且重要的是，这种新的套路出现，并不会丰富未来的赛事，如果好用，大家就会摒弃之前的套路学习，如果不好用，这套路就成为了一种免洗的套路，今年育碧在赛事上增加了禁用环节，结果大家ban来ban去就是集中在ban那么五六个干员，育碧发现你们都封烟下包，这职业联赛没法看了，简直是在看烟，那我多给echo一个无人机，再加个新干员邪眼，给一些人防弹摄像头，你们总是围绕着那几面墙做文章，职业联赛套路太单调了，怎么办，我再推出个小马哥，再推出个kaid，让你们在切墙守墙这事上能玩出更多花样，这就是我对育碧不满的地方，依靠更新干员丰富电竞观赏性，这是本末倒置的事情，但是这游戏特性就摆在这里了，我也想不出好主意，好比说18年的比赛thermite没切开墙，这局游戏就基本结束了，这种情况一般是竞技游戏中极力避免的情况，所以我说不是什么游戏都非要追求电竞上登峰造极，即使它是个fps游戏，普遍适合竞技，但也要具体情况具体分析，还是我如上所言，电竞之于游戏是锦上添花，不是救命稻草；你说csgo是all aim no brain，我承认由于csgo节奏更快，在aim上，csgo比R6强调得要重要，残局在对面架好点的情况下，1vn完成残局的不在少数，怎么骗防，如何隐藏位置，架非常规点，猜测敌人站位，那种思路你和我说no brain，我觉得如何也说不过去，这就类似于拳击，路过的观众只觉得精彩的部分是拳，稍微了解拳击的人才明白步伐的精妙，你说R6的brain强到哪里去了，无非就是架左架右的时候可能还需要小心头顶脚下，也就仅此而已，R6的配合远没有csgo要求高，比如inferno中路前压，大狙必须先架匪口再架侧道，这把狙一旦失误，前压的队友就腹背受敌，节奏快一点可能看起来没什么，你在游戏里亲自尝试时，才会明白把后背交给队友，或者你队友的命在你手里是什么感觉，这个战术配合度的要求要比R6高多了，才会有这种压力产生。我没有黑R6的意思，这是款优秀的游戏，在电竞这条路上，育碧还没找到合适的方向，它的路还长，潜力很大，不像csgo几乎已经到达了上限，我对它很有期待，所以每赛季的大型比赛我才还是会看，还希望大家理性探讨。
下面的链接是职业联赛S7总决赛，Liquid VS Penta第三张地图领事馆，如果你稍微了解这个地图与干员技能，这场比赛看起来非常精彩，但是R6的赛事长期来看，因为套路单一的缘故，很难让我不产生审美疲劳，希望育碧能够找到一个平衡点，以现在的形式来看，R6的电竞之路任重道远，前途仍然比较迷茫。
总结下来，csgo的未来比较稳定，但是不能够说R6未来没有超越csgo的可能，也没必要在战术性游戏性观赏性上的孰强孰弱问题上过于纠结，每个人的角度不同，同样是FPS游戏，没必要贴上标签，让路人有过于极端的刻板印象，认为csgo强调对枪，R6强调战术，这方面我可以肯定的说，客观上讲是不存在的，两个游戏都是以战术与团队配合为基础的回合制攻防fps游戏，绝大多数的人数优势都是通过对枪完成，这两个游戏的任何优劣讨论，本质上都是各自的玩家群体在鼓吹自己游戏的优势，就好像问红色和蓝色哪个好看，我说红色显得热情，你说蓝色看起来沉静，没什么值得争吵的，只是一个主观问题罢了，我只是作为两个游戏的玩家群体的少数交集，希望能客观的指出R6目前的处境，这个游戏是十分，十分有潜力的，我非常看好它的未来，但是csgo作为fps的典型代表游戏之一，在各方面运营上甚至可以说是游戏界的榜样，这也是我不得不提的。
谢谢大家耐心看了这么多字，都是玩家，希望大家友好交流，只玩一个游戏的玩家有兴趣有时间体验一下另外一款游戏，这可能是目前世界上最主流的两部多人竞技类fps游戏了，一定不会失望的。
最后，祝各位生活愉快
