关于如何评价uzi是个很有趣的问题， 我在下面给出一系列问题，当一个人给出这些问题的所有回答的时候，你就明白此人对uzi的评价，以及他的问题出在哪。
1.uzi的个人实力强不强？
2.大赛最终名次是判断这位选手 当时 个人实力的 决定性因素 吗？
3.大赛荣誉情况是对这位选手个人实力盖棺定论的 决定性因素 吗？
4.uzi能够有信服力地被评为历史第一ad吗？
5.uzi在与imp等一冠群选手乃至于bang比较的时候 关键的优劣势 分别是什么？
1.时至今日，如果还要硬说「uzi垃圾」「不会打团花式暴毙」「十六强ad」之类的怪话，多少有点死鸭子嘴硬。
2.如果在一两年前提出这个问题，可能大众会一边倒地回答是，但现在情况似乎有所扭转。 传统的团队竞技体育很早就基本摒弃了唯团队荣誉论，因为团队荣誉来作为选手个人实力唯一评判标准从逻辑上显然是完全不成立的 。而LOL之所以一直摆脱不了这种理论，最大的问题就是版本一直变，不同版本选手表现很多时候关公打秦琼没法比， 而LOL有份量的个人荣誉奖项只有一个fmvp ，比拼选手的时候主观评价基本说服不了别人， 拿团队荣誉去评价成为了最方便的做法 。然而近几年的比赛结果，算是为对抗唯团队荣誉论提供了一些素材： S7面对faker的皇冠哥，S8季中赛面对BDD的小虎，乃至于今年大帝奖得主左手和尽力局局长兮夜的对比。 很显然， 拳头对于每个位置的重要性是有权重之说的，五个人的比赛足以让权重比较低的位置容纳一个相对比较混的存在。 就19年的结果而言，如果我们认为uzi真的就是十六强水平，显然有失偏颇。
3.当我们有了2的答案之后，3的答案就相对明朗了。把俱乐部比赛「生涯搭档最强中单竟是卢姥爷」的uzi和「世界第一野辅血C」的林炜翔放在一起，至少我会感觉直接把林炜翔放uzi头上不太合适。 而在今年原本已经在和uzi的竞争道路上几乎摸到胜利的jkl惨遭滑铁卢之后，相信更多人对这个问题有了更深的体会。
4. 不能，下一个。
5.uzi最大的优势，是有S8这么一年的存在——很显然大家都明白uzi在10月20日前都是公认的S8第一人。 而最凑巧是，S8全年并没有什么能够与uzi争锋的下路，即便是uzi八强出局，在上中野版本唯一有所表现的AD选手是鄙视链倒数北美赛区的女装大佬，最后LPL年度最佳AD还是给了uzi。 这样的一个S8有什么好处？ 因为AD选手就是拿fmvp最少的位置之一 ，貌似比辅助还少。在这种情况下，「 你们一次fmvp没拿到，肯定是队友牛逼，但我真的是队伍核心，拿不到S冠是队友菜 」即便是遇到双冠bang都是有力的攻击武器。再辅以职业生涯横跨7年，多次教育全世界各路AD的漫长强势期，uzi在LOL下路的影响力至少也拍得上前三。
但是，我要说但是了。 uzi面对bang最大的劣势不是在于bang的两座世界冠军，而是S6S7bang和uzi狭路相逢，uzi正面跟bang对抗个人表现就是没打赢…… 队伍输了你还能怪小虎打不过faker，但连着两年给了你两个bo5的机会都没表现出来，那还能怪谁呢？尺帝的fmvp倒不必过多修饰，毕竟香炉版本。实际上，S6到S8世界赛uzi都有机会 打出尽力局评价夯实江湖地位 ， 但最后三次他都自己拉胯，留下了不少top0镜头，虽然他依然能够坐到历史前列，但在历史第一AD的争夺战中已经走远了。
我知道总有人试图给uzi建立队友拖累无冕之王的形象，但…… 跟deft比荣誉，跟jkl比交手记录，跟imp比巅峰长度，跟bang比精彩集锦，这种做法着实不可取。
