个人认为法官判的没啥毛病。
裁判理由说的很清楚：被告经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示，以防止消费者危害的发生。但被告未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险，导致原告需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。
超市提供的产品，本来就应当是清洁、安全的，作为生鲜产品，无法保障其安全清洁的情况下，超市就应当提供适当的捕捞服务、捕捞工具，尽到必要的提示义务，比如说挂个警示牌：请使用专业捕捞工具捕捞之类的。
要说王女士最大的错，就是在没有捕捞工具的情况下没喊工作人员来帮她捞鱼，自行上手。因此法院判决责任73开没啥问题。
还有一个点，好多人都认为是谁弱谁有理，难道这些人都是开超市的老板？明明这个世界消费者占大多数吧！我去买鱼，被你的鱼刺伤感染，你不承担责任可能吗？
