所有人只要带观点的时候，总喜欢引用能支持自己论点的论据。
而选择性忽视那些能够反驳自己的论据。
我觉得ba.5啥样，拍帮主总结的已经很好了，就不赘述了。
但我想说点我的观点。
首先，得承认，
现阶段就全球那个样子，作为一个以出口为重要增长点的经济体，想实现全部清零是困难的。
但是，这不代表我们就对病毒听之任之。
因为那样的风险太大了，除了给原本还算平稳的制造业带来不确定因素外。
现在老龄化严重，且中年人，甚至青年人患糖尿病，心脑血管疾病等疾病的也特别多。
如果因为感染新冠引发并发症，那么危险度是极大的。
而且，国人也没有外国人那么平静接受死亡的心态。
到时候各类小作文绝对层出不穷。
到时候一产二产隔三差五缺人干活，三产疲软。
再来个小作文扇阴风，点鬼火。
那时候我想没有人能幸免吧。
我觉得不论选啥，支持啥。
重要的是别像有些段子里的人那么双标。要是像下面这个一样，那就没治了。
据说从前啊，有个人早上从家出来，买了根儿街头油条，见城管车在旁边，骂了声：「g腿子，给人家条活路吧！」
走到地铁门口，被几个卖东西的堵了，因此导致进站受阻，气得又骂：「城g哪去了？花着纳税人的钱，连几个非法占道的都不管？」
等到进了地铁遇见安检，被收走了随身带的卡片刀，看了看表，嘟囔了一句，这安检纯粹多此一举。
等到进了车厢，因为人多，被大妈手里面的带鱼扎了，又大骂，安检能怎么放这种人进来。
中午肚子疼，去了医院，医生说是因为早上吃了路边摊的三无腐败食品，因此绝望了：发了个朋友圈，「这个国家，还有什么是能吃的？」
从医院出来，看到马路上的摄像头，又呸了一口，「这么搞，还有隐私吗？」
拐弯以后，被人撞了一跤，然后发现手机不见了，阿sir说那里是监控死角，故怒骂：「多装一个摄像头会死啊？」
出来的时候，看到几个sir押着一个人进来，说是打了一个大夫，便说：「我就知道，肯定是不给红包就没好好给看病，他们没有一个好xx！」
到家以后，发现下午被撞的地方红肿了，疼得厉害。又去医院，给我包扎的大夫被人打伤了，因此义愤填膺，发了一条微博：「对医生的伤害，要坚持零容忍！」
发完刷首页，发现城市又有疫情了，封了一个小区，评论道：「奥密克戎症状已经很轻了，年轻人根本无需不用治疗，人家外国早放开了。只有奴性的xx人，被佩奇一样关着，毫无自由。」
回到家，接到疾控电话，说撞他的人是无症状感染者，让他去做核酸，气得他破口大骂：「你们怎么会放任一个阳性在街上乱跑？你们这是对我们的生命不负责任！」
骂完就开始咳嗽，知道自己肯定被传染了，赶紧给医院的朋友打电话：无论如何，给他一张ICU。。。。。。
