当前位置: 华文问答 > 影视

有哪些战争片中细节的错误至今没有被导演意识到?

2021-12-26影视

电影来自于戏剧。

最早的电影有很浓的戏剧舞台风,布景道具也是直接借鉴戏剧。

比如在京剧中,将军背后站着几个人,这就是千军万马。将军手持一根马鞭,就意味着骑马纵横。

这就是舞台道具的戏剧化作用。

这是本身就是戏剧的由来,从生活中提取因素,然后夸张式表达。

现在的导演编剧道具组大多数都是来自电影学院,他们都要经过正规的戏剧艺术学习。

戏剧的基本训练是他们的基本功。

这就导致了他们对于电影的认识,电影是一门艺术,电影从来就是一门艺术。

艺术和生活是有差距的。

比如样本戏大电影,都是直接在舞台上表演,杨子荣并没有骑马,而是拿着一根马鞭。在舞台上表演骑马。

美国此前也有一部歌剧电影【悲惨世界】里面浓浓的舞台味。在激烈的街头对战中,还要唱歌跳舞。

而这样形式,甚至一直是印度宝莱坞的一贯风格。

完全真实的战争场景,只能是纪录片,而不是故事片。

你们想象的真实服化道,这不是艺术的本来风格,起码电影学院不是这样教的。

每一份真实所需要的金钱和考证,那不是只有几个月拍摄期的电影所能承担的。

拍电影的目的是为了挣钱,为了票房,而不是为了军迷服务。

很多军迷最擅长的是什么?

是想办法搞到蓝光版,一帧一帧播放,找到里面的漏洞,剪辑起来在网站进行批判。

没人惹得起你们。

挣钱嘛,丢人吗?

不丢人。

只能说尽量做到真实,做不到,那就是做不到。

现在也有很多军迷自筹拍所谓真实的电影,体会到了做事有多难吗?

别说什么意识问题。

按照预算和要求,就这样,随便吧。

这可以说是所有剧组的一致想法。