中美在科幻电影创作上的不同表达，不仅体现了文化差异，也折射出彼此关于生存哲学的微妙差别。
未来太遥远，想象力却无穷尽。【流浪地球2】显然是一部足以比肩比肩美国科幻巨作的电影。
如果给想象力插上翅膀，人类将会创造奇迹。但是不得不说的是，自清朝以来，在技术和创新领域，我们便开始不断落后世界，我们的想象力似乎被蒙上了厚厚的尘埃，我们的创新似乎只能拾人牙慧！
而这种情况，哪怕是在当下，老想走捷径、总跟着西方屁股后面走，已经成为某些人的固定思维方式。这不得不说是非常可悲的。
不过，庆幸的是我们有更多的国人勇于尝试、敢于创新，也善于打破常规、解放思想，往往实现弯道超车。
如果要用一句来评价【流浪地球2】，那么，我的答案是：【流浪地球2】是中国科幻影视行业中的原子弹！
它不仅展示了足以比肩西方的科幻想象力和电影技术，还很好地体现我们的文化、价值观以及生存哲学。
不客气地说，东西方哲学层次的较量也反映在科幻电影层面。
就个人而言【流浪地球2】比【阿凡达】更有逻辑，比漫威式或好莱坞式科幻巨作对人类文明的理解要更为深刻！
与美剧【阿凡达】相比，科技感各有胜场。但人文内涵上，【流浪地球2】要完胜。因为，说到底【阿凡达】表现的是为小家而不惜拉上全族人进行生死冒险，是典型的西式个人英雄主义。从逻辑上讲，很难相信他的族人是愿意无条件追随。
因此，【阿凡达】尽管很瑰丽宏伟，但它的真实性稍差。特别是在人性刻画上经不推敲。甚至可以说，剥开那层炫丽的外衣，它的本质是反人性的。
因为，纵观人类历史长河，能够让一个族群义无反顾地踏上战途，一定是有一个共同的目标。而这个目标一定是能够说服绝大多数为之奉献而牺牲。
而【流浪地球2】则是不同西方的叙事逻辑，它实质上是反映出在必须做出选择，愿意选择自我牺牲，来守护人类文明，也彰显着人性的光辉。
从立意和逻辑来看，流浪显然更胜一筹，它很好诠释了当必须做出选择里，人们内心的人性和善良最终会战胜自私和懦弱。
另外，不同好莱坞式美国科幻大片，【流浪地球2】有着不同的叙事哲学和文化内涵，对人类社会的洞察在表现层次上要为丰富、也更为广阔。
有网友这样总结：大刘的作品，不论有多技术硬核，主题总是在于写人性，写社会，写人类历史。这也是科幻小说社会实验属性的一种体现。
