管中窥豹，只讨论几个具体的点，就事论事，可能不够全面：
1、除去吕玲玲外，剧情中其他的检察官有一些完全不专业的表现。例如本案当中的关键物证——刀具，为什么吕玲玲之外的其他检察官都对此不够重视，甚至是不屑一顾。明明在嫌疑人口供当中多次提及的，并且存在其它佐证能够证明它真实存在的（例如大勇的证词），为什么不多加重视。这把刀具最终确实是找到了，如果刀具没有找到，是否还能作出不起诉决定，就很难说了。
2、张科等人所实施的校园霸凌行为，明明是各种类型校园霸凌当中最容易被识别的一种形式（肢体暴力，可以造成实质性身体伤害），为什么还是那么晚才被查实。并且查实之后的处理也偏轻。（至少够治安行政处罚，不应当仅仅停留在学校处分的层面）
3、剧情中接待韩明的老师提出了「校园霸凌行为很难调查，因为霸凌者不承认，被霸凌者也不愿意指认。」 这个现象基本上是客观事实，但并不是近期才发现的，而是长期存在的现象 。正是由于这种现象长期性的客观存在，才使得教师、学校和教育行政主管部门更加需要对校园霸凌行为的防范和制止投入更多精力。 用大白话说，就是要想更多办法，用更多「旁敲侧击」的途径，去设法识别原本难以调查的校园霸凌行为，并且加以防范和制止。 而不是一味强调客观上的困难。
