什么是故事？

广义上说，一切对于事件过程的描述都可以叫「故事」。但是，其实我们口口相传，印象深刻、情节精彩的故事并不只是过程的描述，而它们都有一个共同的原则。

我在南加大电影学院的第一节课，教授问大家：「什么是故事？」有人回答，就是有开始、中间、发展和结局的事情，有人回答就是连续的情节事件，有人回答就是人物的变化。

而教授只用了一句话来解释」故事「：

总结出这个规则的人叫 弗兰克·丹尼尔（Frank Daniel） ，是我们电影学院的第一任院长。我当时听完这句话，大脑有一个明显的「嗡」了一下的感觉，这简直是最精辟的总结，我能想到的所有经典故事、名著、佳片都符合这个定义。不知道你看完这句话有没有突然被震撼的感觉。

举个例子：

1. 「小明早上起床，打车去上班，准时到了办公室。」

这的确是个连续的事件过程，有开始，中间和结尾，但是没人会觉得这是个故事。

它只能叫「 事件 」。

2 . 「小明早上起床，打车去上班，司机开错路延误了几分钟，小明下了车，一路狂奔，准时到了办公室。」

这个过程有了一些波折，「司机开错路」是一个阻碍，但是却被很容易地解决了，没有困难。

它可以叫「 情节 」。

3. 「小明是公司的老板，早上起床，准备开车去上班，但是发现车没油了，于是他打车去上班，但是打车软件发生了故障，迟迟打不到车，于是他路上拦出租车，出租车很久才出现，最后导致他迟到了。不过没关系，这公司不查迟到，更何况他是老板，所以没有影响，继续工作。」

这个过程波折和困难多了，也确实没有被容易地解决，导致了主人公最终的迟到，但是问题是，迟到本身并不对主人公产生任何实质的影响，主人公并没有强烈的「准时「的渴望。

它能算是一个」 曲折情节 「了，某些人可能觉得也勉强算个」 故事 「。但是问题是，观众或读者根本不关心这个主人公，没有」移情「的故事不是好故事，你不会在意接下来发生了什么。

4. 」小明是公司的小职员，家境贫寒，但一直矜矜业业，是家庭收入的唯一来源。他的公司有规定，如果迟到一次就直接开除，并且扣工资，所以小明每天都会提前至少15分钟到公司。今天他尝试打车去上班，发现打车软件出了故障打不到车，于是他想在路上拦出租车，很久才出现一辆出租车，但是出租车上已经有别人了。小明看时间紧迫，只好一路跑去公交站，上了公交坐了一站地，却发现方向坐反了，于是他立刻下车跑去对面坐另一路，另一路公交开了好久才到，车上满的不能再上人。小明看到路边的共享单车，决定骑车去公司。单车路上轮胎瘪了，小明只好弃车一路狂奔……最终他到达了办公室。「

这就是」 故事 「，我都不用继续给他增加困难，相比之前的三个案例，观众或读者会更想知道他究竟迟到了没有而继续往下看。因为主人公非常想要」准时「，」迟到「对于他是灾难性的。至于他最后的结局是迟到或者没迟到，受没受到惩罚，反而不是重点，它只是决定了这个故事的走向是喜剧还是悲剧，它甚至可以是开放式结局。最重要的是，结局要让观众」满意「。

想一想，」愚公移山「」精卫填海「」夸父逐日「这些流传了千百年的传说，是不是完全符合这条」故事「的定义？【西游记】为什么要九九八十一难，而不是孙悟空一个筋斗就把经书背回来？

当然要讲一个好故事，需要更多的内容、奇思和技巧，但是这条规则是最精要的核心。

至于怎么讲好一个故事，我再引用弗兰克·丹尼尔（Frank Daniel）的一句话：

这句话从有人类开始，就耗尽了无数代人的才华和精力在探索着。