当前位置: 华文问答 > 影视

如何评价凯文·斯派西 (Kevin Spacey) 的表演?

2014-10-13影视

最喜欢的演员之一,不亚于克里斯蒂安贝尔,和安妮海瑟薇。

略答一下:

凯文的演技深沉内敛,独树一帜。出神入化的演技,性格各异的角色给人留下深刻的印象。他尤其擅长饰演各种阴险狡诈的反派人物,出演过大量道德上有问题的人物,是著名的黑色演员。看看历史上他塑造过的角色:(图片来自时光网,和百度百科,我没有收集海报的习惯)

(1989)妙趣孖宝See No Evil, Hear No Evil

有趣的设定,黑人瞎子和白人聋子搭档,笑点很足,虽然还有些凑的痕迹。本片的斯派西确实没特色,温吞水,混混而已。

(1992)拜金一族Glengarry Glen Ross

这个片子的拍摄成本估计小得离谱,基本都是室内,超长对话,超简单场景(从戏剧改编过来到底不一样)。剧本精彩,演员给力,个个都是人精。我感觉,不管是年轻人还是中年人,不管是初入职场还是混迹已久,都需要看看这样的片子,要了解怎么骗人或是防人骗。终于得出,帕西诺是个瞪眼派,那个眼睛睁得圆啊,怪不得演强势角色这么出挑;本片的斯派西比较温和,老挨骂,但也有自己的小算盘。

(1994)决战冰河Iron Will

标准励志类电影,通过这些步骤描写一个英雄:从何处来,想做什么,简单障碍出现,贵人相助,望目标前进,更大障碍出现,顿悟的过程,完美跨过障碍,完成自己的目标。其实,看着这些气度不凡的狗在冰原上飞奔,我们就开始从激动直奔感动。斯派西的早期电影比较平常,能看出他对角色的把握,不过只是一个普通的好演员。

(1994)与鲨共游Swimming with Sharks

神经质、变化无常,挖苦人的顶级高手,恶老板的典型,从本片开始,斯派西的特色已经成形,并达到了顶峰。双线叙事、优势颠倒,本片的冲击力十足,二人来了个局势大挪移,结尾意味深长,算是自我价值的破灭。最后,盖的提问震耳发聩:「你真正想要什么?」其实我们知道他之前的行为已经回答了:「这个社会希望我要什么,我就要什么,自己?忘了吧。」

(1995)非常嫌疑犯The Usual Suspects

一个唯唯诺诺、极不起眼的瘸子,他算是演到骨子里了,可这个角色在和警察的对话中并不落下风,有带着别人思路走的古怪感觉,但他对自己的描述,却是个彻头彻尾的跟班而已,所谓隐藏有多深,就有多狠。鉴于剧情全是供述和回忆,就算再怎么天马行空、神龙见首不见尾也全是合理的,这就是合理悬念的经典。

(1999)【美国丽人】

这是部经典作品,凯文史派西扮演的是个典型的中产阶级,正面临着中年危机:工作平庸、与老婆关系紧张、自己身材走样、对女儿的同学浮想联翩。这个有些软弱、有些龌龊、有些虚伪的中年大叔在长期压抑下竟然也放手一搏,虽然结局令人惋惜,但至少他曾经努力过,无论这个方向对不对。

【洛城机密】:

好吧,又是一部好看的电影!凯文挑片的眼光是极好的!这部电影故事赞,演员也赞:几大影帝级飚戏,让人看得极为过瘾:凯文史派西沿袭了一惯的卑劣嘴脸,与记者狼狈为奸;盖皮尔斯扮演的警察野心勃勃,充满干劲,罗素克劳扮演的警察铁面无私,三人为了一宗案子交织在一起。当中凯文史派西不纯粹是个小人,他总是游走在正邪两端,脸上总挂着一丝微笑。这个曾有过梦想的警察终于还是淹没在了大染缸里,无法自拔!

【纸牌屋】

作为最爱看的一部美剧,没有之一,人物塑造的淋漓尽致,勾心斗角,运用手腕,将所有人玩弄于鼓掌之间,转危为安,只有永远的利益没有永远的朋友在他身上体现的淋漓尽致,跟【七宗罪】一样,角色定位很具有针对性。没有第二个人可以演出这个效果。

洋洋洒洒写了这么多,总之就是,凯文驾驭的角色往往是社会上那些心理处于反社会性质的阴暗角色,人常常说相由心生,不知道他个人是不是这样,但是总观他历年来演过的电影还是电视剧,可以知道他擅长塑造这种反派角色,说他是类型派的演员也不为过。