当前位置: 华文问答 > 影视

如何看待部分观众对DC小丑的盲目崇拜?

2019-11-14影视

小丑是尼采「超人」思想的具现化。

与其说年轻人盲目崇拜,不如说年轻人初窥其端倪,却不求其解。

拜读了 RED韵的【蝙蝠侠之路】 后,被他的「小丑即‘超人’」(尼采眼中的超人)的观点所震撼,所叙再多,也绕不开他的观点。因此,只是在这做一点小小的扩展。

尼采,把一个人的最高层级,定义为「超人」。

超人是拥有最强意志力的人,超人是反宗教、反宿命论、反旧世界的非理性主义者、创造主义者。超人不是代替上帝的偶像,他是一个具体的人,一种理想的人格、人生态度和处世精神。超人与不幸命运抗争,把人类社会的悲剧当做人生的历程,坚韧不拔,有创造精神和超越能力,拥有超人的精神的人是不需要上帝的,他自己身上就具有强大、旺盛的生命本能。

无疑,小丑便是具备了「超人」这一特点的超级反派。

在尼采眼里,「超人」生来就是痛苦的,他认为是无数的痛苦和不幸组成了这个残酷的社会。只要人有欲望,争斗便永不结束。

但是这些欲望所带了的一切,并不是罪恶本身,而是生命中的一种过程。 这个过程时而绚烂,时而黯淡,但他始终都是纯粹的,没有任何杂质的。人的生命,便应该在这个过程中自由的绽放,任何约束行为将会让生命变的毫无意义。

小丑这般的「超人」,拥有着有别于常人认知的个人英雄主义。 他知道哥谭市被明的或暗的一切所束缚着,他试图打破这一切,为之不断拼搏,失败了,便卷土重来。于他而言,蝙蝠侠就是哥谭最大的束缚,于是也就有了【黑暗骑士归来】(漫画)中,蝙蝠侠复出,他便复出。于是也就有了,【黑暗骑士】(电影)中,蝙蝠侠消失,他消失。

他要「解放」哥谭市,别人眼里的无序、混沌,对他而言,却是一种自由。他要让生命的一切,都运动起来,然后打破生命中的一切,让自己 沐浴着「毁灭」,而不断新生。

所以,你很难不承认,小丑的所作所为,恰巧也符合罗曼·罗兰的 世界上只有一种英雄主义。

RED韵在解析漫画【小丑】(据说,这本图文小说原名是【小丑:黑暗骑士】)中有这样一段话,讲述了小丑眼里的哥谭市。

小丑说在漫画中说道,哥谭本身就是最大的病毒,所谓的秩序根本无法压抑哥谭本身的欲望,只有让疯狂对撞疯狂,病毒对抗病毒,所有的问题才会得以解决。小丑认为,哥谭市是欲望之城,只要人有欲望,争斗便永不结束。

他是整个哥谭市唯二看出这一切的男人。

一个是蝙蝠侠,誓凭一己之力,压制整个哥谭的欲望。

还有一个是他,同样的誓凭一己之力,让哥谭的欲望爆发至极点。(也许,小丑知道,只有盛极才能衰......)

在小丑的视角里,生命之中从来就不存在着「和解」一词。 任何「和解」的结果,都将是一方被另一方所约束,生命的自由在和解的那一刻,便失去了存在的意义。只有不断的去抗争,去超越,永不妥协的去奋斗,生命才会绽放出他本有的光辉色彩。

人,不需要规则。

人,应按自己独立意志来行事。

这样的小丑,渐渐的被人认为是混乱的,极恶的,没有原则的。其实,小丑又怎么会没有自己的原则呢,他的原则,就是综上, 超脱一切束缚的自由。

拥有着这样性格塑造的反派,纵观DC漫画,无出其右者。就是所有美漫中的反派,又有几个能和他一较高下呢?

我的答案是没有。因为他的成功,是跨次元的。

只要超级英雄存在,小丑就会存在。卢瑟只反超人,而小丑是反所有超级英雄。

这样的成功,也是衍生出了哥谭这座城市的吊诡之处。

所有人都在养蛊 ,蝙蝠侠如是,小丑如是,戈登如是,整个哥谭都如是。

可大多的年轻人,却只窥「小丑之自由」,却不解「小丑为何而自由」。