原来看三国演义的时候，我和我爸曾经对一个问题提出讨论，就是关于封「五虎上将」的那个细节，我们提出了一个质疑，我不知道大家看三国的时候有没有关注过这个内容， 就是关羽对于黄忠被封为五虎上将感觉不满的对话。
书上是这么说的：「翼德吾弟也，孟起世代名家，子龙久随吾兄，即吾弟也，位于吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老兵为伍！」乍一看，这句话说得没有问题，但是我看了以后表示特别不满，大家还记得书上第五十三回「关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远」这里面的故事么？
黄忠与关羽交战，激战一百多个回合，马失前蹄，但是关羽没杀他。黄忠深感关羽忠义，搭箭开弓，射在关羽盔缨根上。关羽得知黄忠有百步穿杨之能，却报不杀之恩，对黄忠深感敬佩，后来云长还请黄忠相见，黄忠因感伤韩玄被杀，深感内疚，托病不出。
而在老版的三国电视剧中，拍得更加感人，关羽对于黄忠是十分钦佩的，也很佩服黄忠的忠勇。
后来关羽和诸葛亮、刘备三人一起去拜访黄忠，请求出山，前后关羽对于黄忠没有任何不满和轻蔑，相反十分敬重，还亲自下跪，邀请黄忠出山。
可是，到了封五虎上将的时候，费诗过来，关羽却对黄忠态度有了180度大转弯，不仅态度恶劣，而且语气相当轻薄。尤其是我看到三国演义连环画时，家里珍藏的那个版本，更是觉得惊愕，感觉不可思议。
个人觉得，罗贯中这个小说编写有些小小的失误，关羽和黄忠打过，战场上比武较量，也知道黄忠的本领，之前也是万般尊重和敬仰，前后态度如此之大，这不符合人的思维逻辑。如果说关羽没和黄忠较量，对他不满还可以说得通，可是之前长沙之战黄忠的本领关羽已经见识，为啥后来封五虎上将会感觉不满？
这个是说不通的，老版三国水淹七军就没把这段写进去，也没把关羽对黄忠不满的态度表达出来，估计也是看出来这个前后的逻辑有些不通，于是就做出了删减。
新三国电视剧估计是看到了这个细节，特意把这个过程给改了，改成了关羽是对马超不满，这点当时我和我爸在看的时候，就觉得这个改的好。
画面是这样的，关平回来，跟关羽汇报赐封五虎上将的过程，关羽对张飞和赵云表示赞许，对黄忠也是同意，称人家是老英雄，被列为五虎上将没有问题。
不过，关羽对马超就不满了，说他刚刚降服，有什么本事值得被封，表示不配。
这个就对了，关羽没和马超打过，一直在荆州镇守，不知道马超实力，马超只和张飞打过，因此关羽不服，对马超表示轻蔑和不满是对的，这个逻辑说得通，结合之前说要进川比武的消息，这么编写就没多大问题了。
当然，这里面还有人会说，关羽对黄忠不服，是因为人家老，带兵打仗不行，赢不了多少场次，单挑厉害不算什么。
然而攻打成都，前期入川黄忠和魏延是主力，立下不少战功；后来攻打汉中，黄忠也是付出了汗马功劳，定军山斩杀夏侯渊这些功绩大家不可能不知道。
这些功劳，即使关羽远在荆州，没能亲自看到，结合情报，还有大家的传述，加上之前在攻打长沙时已经认识过黄忠本领，这么一来对黄忠表示不满也没有理由，于情于理，结合前后大家相识的过程，我都想不出关羽对黄忠有任何轻蔑的地方，单挑打过，打仗人家功劳也有，再表示不满，这也很难说得过去。
马超这边不一样，虽然之前跟曹操打了不少仗，可是最后输了，投降刘备也是各种无奈被逼，前后为蜀汉并没有立下太多功劳，就这样被封为五虎上将，我想作为老臣肯定表示不服，这种心理是很正常的。
就像你在公司，兢兢业业干了十余年，立下不少功劳，后来来了个空降兵，职位跟你平起平坐，你心里面肯定也会不满吧？虽然也不是那么生气，但是内心也会怀疑的： 这家伙，到底是什么人，一来就跟我一样，有什么本事？倒是要看看才行。
都以这样的心态居多。
因此，我觉得新三国这点改的好，让我比较满意，把老三国以及原著有点说不通的情节弥补过来了，不服马超+被封五虎上将列在一起，反而逻辑上说得更顺一些。
