1.电影24帧就是真的一秒钟只有24格画面，而且是绝对24格，不多也不少，游戏到30帧的时候说明机器性能真的已经很拉跨了，拉跨意味着可能上一秒30帧，接着0.2秒后就掉到12帧了，这样的结果就是……看下一条：
2.电影只是被动接受信息，说白了，你只用看就是了，而游戏是主动参与互动，反馈是完全不一样的，实际上只要每秒钟能达到8帧，你就会觉得画面挺「流畅」了，而游戏的话，上一条说到，如果你突然从30帧掉到12帧，你在互动上就会明显感到「卡顿」（就是你们说的PPT、我们叫掉帧）；
3.电影在拍摄的时候，由于物理特性，自带「运动模糊」特效，什么是运动模糊特效，请看截图：
运动模糊有一个好处：人体的视觉残留机制能够让你的大脑自动脑补画面，能完美的做到衔接好帧与帧之间的关系，这种模糊带来的效果衔接配以24帧每秒的画面呈现速度，就能让你非常舒服地观影了；
而没有运动模糊的画面是这样：
那我们能够清晰可见的看到每架张飞机都是棱角分明的，这样的好处是「画面很锐利」（也有人说是「随便截一张图都能做壁纸」(●'◡'●)），那坏处是什么呢：一旦你的机器性能拉跨，那出来的画面里，飞机可能就是飞得「咯咯噔噔」的，看上去画面「非常不流畅」，以至于让你直接产生生理上的不适。
那么，问题症结我们发现了，那聪明如你的肯定会说，那我们后期给这些「运动的物体」都给它加上运动模糊过渡效果，不就可以完美解决这个问题了吗？
答案是，对、也不全对。
对是，这确实是一种办法，不全对是，因为：A、实现这种效果本身对机器性能就是再次的蹂躏；B、如果性能不行，它本身实现的就是「一架有运动模糊效果的飞机咯咯噔噔趔趔趄趄地从你眼前经过」；
说白了，如果机器不行，你开了运动模糊可能还比不开看着更生理不适。
那么，有没有办法在不提升机器性能的前提下改善这个问题呢？
当然是有的。我的经验就是：
换设备。
你把鼠标换成手柄，会惊喜地发现操作起来竟然感觉没这么「卡顿」了。
其实并不复杂，鼠标操作起来没「限制」，加上还有个鼠标加速在作妖，就会让你很灵敏地发现互动上的不流畅感；而手柄不同，它有死区、有限位，用起来就不会让你觉得「很不流畅」。（当年就是用这种办法磕磕碰碰在20-40帧的范围里跑完大表哥和2077的＞﹏＜）
当然，这也不是万能的，你非要用960飙大表哥还要飙出壁纸的效果，那是万万不可能的。
最后我说一个点，综上所述，实际上30帧并不是没法玩。
不信你找块4090，反正是非常牛的显卡，然后运行一个非常不吃性能还能设置最大帧率的游戏，把它设置为30，你会发现游戏其实也很流畅。
说白了，还是机器性能的问题。
