我对周星驰的评价只有一句：世界只有一个周星驰。
周星驰主演的电影会被叫作「周星驰电影」，而刘德华主演的电影不会被叫做「刘德华电影」，周润发主演的电影也不会被叫作「周润发电影」，梁朝伟、甄子丹、黄渤、王宝强、沈腾、吴京...都不会被这么叫。
数得出来的，也只有成龙，他的电影会被叫作「成龙电影」。
如果真的有什么大师的话，像周星驰、成龙这样的最适合这样的称呼，他们是真的靠着个人的天赋异禀和勤奋努力活生生凹成一个系列，一个宇宙。
这世界绝大多数电影中的演员，都可以被替换。张国荣在【霸王别姬】中的表演很精彩，但是没说就一定非要让张国荣来演不可，没了它这部剧就不行了。所有人都可以被替代。
但是像周星驰这样的就不行。他的电影，换一个人来源，其它的包括剧情、台本、导演、道具、配角都全部不变，味道也会全然不一样。
为什么周星驰后来的电影没那么好看了？我认为其中有一个原因，就是少了周星驰的角色，虽然他依旧是导演。就算是口碑还不错的【西游降魔篇】，跟以前的周星驰电影给人的感觉就是不一样的。
我们可以继续培养出优秀的演员，我们可以培养出下一个刘德华，下一个黄渤，但是我们没法培养出下一个周星驰，周星驰也培养不出下一个周星驰。
随着中国电影工业的发展，我们以后看的喜剧，会越来越倾向于多部门、各产业链集合生产出来的电影，也就越来越少那种个人风格完全占据整部作品的电影。我们培养下一个周星驰的概率是在变少，而不在变多。
总结就是，周星驰是免洗的，是属于那个时代的。世界上只有一个周星驰，这句不是说现在只有一个周星驰，而是说众观历史，可能永远只会有一个周星驰。
多补充几句，一个演员的电影能成为「XXX电影」，我认为至少需要两个条件：
1、非常鲜明的个人风格
2、电影完全围着演员转
这两者是相互依存，因为演员有鲜明的个人风格，所以要突出这种风格，电影的很多方面都要配合他而存在，而电影围着演员转，也进一步增加了演员的风格的展现。其它剧是演员给剧本服务，这种电影是剧本给演员服务，甚至是先有演员，再有剧本。这是非常难办到的，就算是顶颜、顶流、演技高超的演员也难以办到。
要达到这个局面，除了演员的天赋和努力之外，也要有外部环境的配合。香港电影在那个年代，足够出名，在整个东亚、东南亚，甚至全世界都有号召力，但其工业水平，也就一直那样，这就导致了有一些风格独特大佬能够控制整个生产环节的方方面面，产生一些「xxx电影」。
以后的中国电影，不是说完全不会出现「xxx电影」，但是随着电影的工业化，上下游产业的复杂化，模块化，一个大佬就掌握全局的事情正在变得越来越少。这种掌握全局，还不能只是一部电影掌握全局，而是一系列的电影都要掌握全局，以让这些电影能够风格一致同时质量有保证。
我们下一系列的「xxx电影」刚好风格接近「周星驰电影」的概率是非常低的，而且如果一个演员的风格太像周星驰，很难说是加分项，因为有可能被认为是对周星驰的模仿，导致他根本不够格成为「xxx电影」。这就是我为什么说周星驰是免洗的。
有人说沈腾，他是不够格的。事实上他主演的电影被叫做「开心麻花电影」，开心麻花不是一个演员，而是一个团队，沈腾就算退休了，开心麻花还是开心麻花。但这已经是这些年来非常成功电影系列了。
这些年中国区有没有什么类似于「xxx电影」的东西呢？想来想去，那就是贾玲吧。当然她演的电影少，我指的是她的小品。都要是有独特的风格以及剧本通常都要围绕她展开和编排。再往前，赵本山。郭德纲也是。
评论区提到了姜文。嗯，他算半个吧。
我们还可以讨论以导演冠名的电影系列。例如王家卫电影，李安电影。但是我们比较少说张艺谋电影，陈凯歌电影，为啥啊？我觉得是因为后面两位拍出来的作品质量不稳定，有很好的，也有烂片。很难想象你打开一部「张艺谋电影」结果一看是【长城】，再打开一部「陈凯歌电影」，结果是【无极】，你都想把这招牌砸了。
所以周星驰的电影能被叫「周星驰电影」，也是因为只要你点开一部「周星驰电影」，虽然评价也会有高低，但是你不会看见一部烂片，一部完全胡编乱造侮辱智商的作品。周星驰三个字就是质量的保证。
另外有人看不起成龙，为啥呢？几十年努力拼搏，从不拍烂片，我的天，一想这个我就想哭你知道吗。
所以，珍惜那些能够用自己的名字冠名影视作品的从业者吧。在这个流量当道的年代里，他们就像宝藏一样珍贵。
