当前位置: 华文问答 > 影视

六小龄童演的孙悟空真的好吗?好在哪里?

2019-05-23影视

回答已经很多了,就谈谈那些「原著党」对西游记的误会。

————手机抽空回复,比较乱。前后增加了一些内容,有的补充了原文。讨论的各位,恕不一一回复啦————

所谓「孙悟空其实很狰狞,所以周星驰那版更接近。」这是不对的。虽然我很喜欢大话西游,但那个孙悟空不像猴子,像狒狒。而西游降魔里的孙悟空都快长得像奥克斯了,连狒狒都不像。就是狰狞,也不是这样狰狞的。

还有,除六小龄童之外的孙悟空普遍过于高大,不够瘦。动作更不用说了,那就是个人啊,哪里是猴子。

【孙悟空首先得像猴子!因为他就是猴子!】

孙悟空到底什么样?书中写得很清楚,跟孙悟空一模一样的是六耳猕猴,所以孙悟空应该是猕猴。六小龄童的扮相是比较接近猕猴的。猕猴本身也是我国最常见的猴子。

原著中一路上孙悟空遇到的所有猎户,樵夫都不怕他,这些人一看就知道孙悟空是猴子。这些描写也从侧面说明了孙悟空形象上确实是猴子,而不是一只变异了的猴子。

———————以下是一些原文,大家可以跳过不看。

原文第一回,菩提祖师就说孙悟空:你身躯虽然鄙陋,却像个食松果的猢狲。

两界山一节:

众家僮道:「这叫的必是那山脚下石匣中老猿。」这长老近前细看,你道他是怎生模样:尖嘴缩腮,金睛火眼。头上堆苔藓,耳中生薜萝。鬓边少发多青草,颔下无须有绿莎。眉间土,鼻凹泥,十分狼狈,指头粗,手掌厚,尘垢余多。还喜得眼睛转动,喉舌声和。语言虽利便,身体莫能那。正是五百年前孙大圣,今朝难满脱天罗。

看见行者这般恶相,腰系着一块虎皮,好似个雷公模样,唬得脚软身麻,口出谵语道:「鬼来了,鬼来了!」

老者道:「是有,是有。我曾记得祖公公说,此山乃从天降下,就压了一个神猴。只到如今,你才脱体。我那小时见你,是你头上有草,脸上有泥,还不怕你。如今脸上无了泥,头上无了草,却象瘦了些,腰间又苫了一块大虎皮,与鬼怪能差多少?」

—————————

原著党喜欢单拿出这句「鬼来了」说事儿,故意不贴前后语境,老者说孙悟空吓人很重要的原因是太瘦了,而且围了虎皮。

还有,你们自己想想,你如果平白无故看见一个以为是和尚的家伙过来,定睛一看长着个猴子脑袋,是不是也会吓一跳,以为自己见了鬼?

至于拿着原著字句说孙悟空应该这样那样的,建议你们多看点书。看多了你就会知道同时古人对面部描写常有夸张,就像柳叶眉,樱桃嘴,脸似银盆,面如满月之类,你真按照这个标准去找,那哪是美人啊,分明是妖怪啊。

加一个例子:刘备双手过膝,双耳垂肩,哪个版本的刘备也不能真弄成这样啊……

额外说一句,我国古典艺术从绘画到文学都是偏于写意的,不能用欧洲十八世纪小说的写实度去对照。

孙悟空最大的面部特征是【「毛脸雷公嘴」】。同时身材瘦小。雷公嘴就是猴子嘴,所谓尖嘴猴腮是也。西游降魔里的孙悟空连雷公嘴都没有,而是血盆大口,哪里符合原著了?而且西游降魔中的孙悟空虽然矮,但是不瘦,还挺壮,不像中国猴子,像西式怪兽。

至于六小龄童版的孙悟空太漂亮,当然是有所美化,但是美猴王确实应该美。孙悟空在原著中就是很爱打扮,闹龙宫是为了要披挂(本来拿了金箍棒时,龙王并没觉得是大事,但孙悟空嫌没有相称的披挂),看见老虎就要做虎皮裙,戴上紧箍咒是因为瞧着帽子漂亮。

说87版不够暗黑的,要记住西游记首先是优秀的魔幻题材代表作,塑造了经典的人物形象和精彩的故事情节。其次才是讽喻小说。说87版不够政治讽喻的,都是被当今这种电视剧的演绎风搞得走火入魔了。照这个理论,红楼梦是不是还得拍出清朝政治斗争?

87版当然不是完美的,但确实是至今为止最优秀的,也是最贴近原著的。因为孙悟空这个形象虽然有所侧重,但至少是建立在原著基础上的。比如孙悟空的反叛精神,机灵,责任感,幽默感都保留了。而削弱了「妖性」。但要注意到,为什么大家普遍认为这个形象符合人们心目中的孙悟空?就因为他突出的都是孙悟空最重要的特点。

唐僧也是,实际上唐僧在原著中是很世俗的一个人。电视剧中对唐僧这个形象也是保留了慈悲的一面,削弱了世俗的一面。顺便说唐僧话并不是太多,而且脾气不好。

还有,孙悟空这个形象本来就是基本符合封建道德观的。书中数次说孙悟空「有情有义」,他还有过数次打抱不平的行为。在很多地方还说教,比如教育国王「也敬僧,也敬道,我保你江山永固」之类。

那些单拿出有没有獠牙来说哪个悟空更「符合原著」就更可笑了。举个例子,李少红拿着原著说:林黛玉14岁,所以蒋梦婕比陈晓旭更像林黛玉。你们觉得成立吗……

所以,所谓周星驰版才更符合孙悟空内涵的,请问周星驰版——无论是西游降魔还是大话西游——突出表现了孙悟空的哪个标志性特色?我非常喜欢周星驰在西游题材上的演绎,他很喜欢拍顿悟,不等于他符合原著啊。

孙悟空这个人物基本跟顿悟没有一毛钱的关系,他是怕死才去找的菩提祖师,报恩保唐僧,怕紧箍咒而在初期没离开唐僧,后期则是出于感情。孙悟空是典型渐进式成长,而非顿悟式升华。这一点上,当然也是六小龄童这个版本做得最到位,孙悟空前后表现是有变化的,非常符合原著。

最后,还是要强调:六小龄童「人猴合一」这个感觉塑造得太成功了。之后连接近的都没有。随着猴戏的衰落,恐怕也不会再有了。

——————

补充一下:原著里孙悟空吃人的描写是孙悟空对唐僧说:老孙当年做妖怪时,想吃人就如何如何……

但救乌鸡国王时,又提到孙悟空自幼修持,吃素,是一口清气。

所有描述孙悟空饮食时,也都没有提到过肉。过海求师时,筏子上放的都是水果(并没有肉干)。大闹天宫时,带回来的也都是酒和水果。花果山每次摆宴,吃的都是水果。

孙悟空是正统学院派出身,他老师菩提祖师及其门下,应该也是吃素的。而西游记中,像黑熊精这种有文化的妖怪就吃素。

那么孙悟空为何表示自己很懂吃人呢?我觉得这是因为孙悟空曾经与各路妖王来往。所以我觉得较大的可能性是:他那些同盟是吃人的。而他手下的猴子跟别的妖怪学了吃人,他也不管。但他自己不吃人,甚至不吃肉。

至于夸口,那是孙悟空常态。他到处说自己去天宫如何威风有面子,实际他每次去也都很客气,而且大家也并不怕他……

总之西游记是很值得细看的一本书~