想到一个战斗场面当年觉得很真实，但后来发觉挺假的一个电影，就是【勇敢的心】。当然电影本身很好看，仅仅从技术角度来说说它到底假在那里，或者说艺术化在哪里。
先来一段斯特林桥会战的场景，截图引用梅尔吉布森的【勇敢的心】。
苏格兰人的武器防具，英格兰人骑兵阵型这种小槽点就不多说了，因为有一个更为严峻的问题摆在面前：人家都叫斯特林桥会战了，那电影中的桥在哪里？
这个桥可不是什么无关紧要的道具，因为没有桥就没有横亘在两军之间的河，没有河英军就不需要渡河，英军不需要渡河苏军就无法半渡而击，没有半渡而击双方就得堂堂正正硬拼。人数少，装备差，兵种单一的苏格兰人拿什么跟英格兰人拼？也就是说，没有桥的斯特林桥大战就好似没有江的赤壁大战，那个架空度是相当高的。
所以电影里关于这场会战进程的描写各种逻辑丧失。交战一开始，威尔士弓手兴高采烈，把苏格兰人射的屁滚尿流。这个时候，英格兰指挥官一看苗头不对，再这么射下去苏格兰人要集体扑街，导演都要便当，立马叫停这种缺乏费厄泼赖精神的行为。先送掉自己一个优势长弓手，接下来觉得还不过瘾，再送掉自己另外一个优势重骑兵，然后觉得差不多了，才让自己的步兵去肉搏。
于是导演闪亮登场，大开杀戒。兵多将广装备精良的英军无缘无故纷纷倒下，一转眼苏格兰那些裸奔的泥腿就莫名其妙大获全胜，导演抹了把脸上的血污，推开庆祝的将士们，拍了拍真正的英雄——编剧的肩膀：「辛苦您了。」
而历史上当苏格兰人发动进攻的时候，威尔士弓手还没来得及渡河，自然一箭未放。渡河的英军也只有部分，所以苏格兰人可以集中攻击他们，而被堵在桥另一头的英国人只能当拉拉队，眼睁睁看着渡了河的同伴被围攻。这样看来苏格兰人赢得就比较符合逻辑了，不过电影真要这样拍逼格低了就不止一点，史诗气质可就一下子荡然无存了，导演的一片苦心，可以理解。
不过事情还没完。
到了电影的结尾，导演已经悲剧了，为了给观众提提气，影片最后提到苏格兰猛士们在华莱士精神的指导下，在班诺克本大胜英军。一个很煽情的镜头就是一个糙哥大吼一声，将华莱士的大剑抛向对面，像十字架一样指引着苏格兰人前进，看到这个时候的我已经是心潮澎湃不能自已了...但是定睛一看不对啊。
横亘在两军之间依然应该是一条河啊，这条河依然是很重要的道具，因为苏格兰人只会打泡在水里的英国人。班诺克本会战就是斯特林桥会战的翻版，英格兰人渡了一半被苏格兰人打烂。
如果说斯特林桥会战安排在大草坪上拍是为了体现苏格兰人的勇猛善战，那最后这么一个镜头纯粹是用来抒情的，加一条河并不算难，梅尔吉布森依然要大草坪只能说明他的审美就是不喜欢有那么一条河，就是喜欢苍茫的蓝天原野，就是要架空路线走到黑。当然也有可能仅仅是因为他五行缺水。
