当前位置: 华文问答 > 影视

如何评价温仕培执导,朱一龙主演的电影【负负得正】?

2024-08-06影视

朋友们,你们压根没闹明白,水奖衰三年,它并不是一个玄学,而是一种科学的必然。

因为能水到奖本身,就需要付出一定的代价。我上一篇讲百花奖的文章也提到了,你要么向资本低头,要么为学院派站台,才能获得他们的力挺去得到这个奖。

如果说向资本低头的代价是,获奖之后必须拍摄一系列资本主导的纯赚钱甚至洗钱的商业片,那么为学院派站台的代价则是,获奖之后必须拍一系列学院派导演及演员主创的文艺片。

要说正常的商业片或者文艺片,当然不一定是烂片,但是这种为了获奖而做资源置换,不得不拍的商业片和文艺片,则100%是烂片,因为但凡这些人能靠自己的能力搞出一个值得一看的片子,他们都没必要要拿奖项作为诱饵,吸引乃至于欺骗个人气演员来过来给他们撑场面。

另一方面,水奖的演员本身也有问题,但凡他对自己有信心或者心思真放在表演上,也不会愿意为了一个获奖的虚名,而赔上自己之后几年的艺术生涯。但这事发生在朱一龙身上,我又是理解的,因为他年龄实在不小了,火起来的时候已经过了30多岁,着急靠奖把自己的地位砸实了情有可原,所以他选择了为学院派站台这条路。

可能在他看来,这相较于向资本低头多少要好上一点,而且也算是某种正统选择,学院派好说又好听,文艺片更是高大上的不行,从表面上看,这很符合一个「影帝」的职业规划。只可惜中国的这个影视圈并不正常,也不健康,放在其他国家影视圈正常的发展,在这里根本就是个笑话,就好像东施效颦,只学了个外壳,内里根本一塌糊涂,画虎不成反类犬。

普通观众看这种影片可能觉得一头雾水,甚至不明觉厉,但只要在学院派里稍微混过几年,看过他们的课本,再看这些情节和设置,简直既视感满满,完全是标准的学生作品。

悄悄告诉大家,这就是现在学院派教授们的审美,有时候也不怪学生,很多学生是入学时是非常有灵性,而且有很多好点子的,但就被这些教授全教歪了,最后出来的都是这种选手,拍出来的片子除了他们的教授以外,谁也不喜欢看。

也正是因此,现在学院派才没法真正培养出来一个能够自然的为他们站台的选手,而只能靠最后剩下这点操控奖项的能力,骗人家人气演员来给他们带新人。但有时候你也不得不佩服他们这能力差的到了何种地步,非但没法被人气演员带飞,反而把人气演员也一起拖下水。

所以说我一直劝有志于这一行的朋友,你就别去那些电影学院,想当导演,自己去片场先从场记做起,虽然过程可能困难,但也总比去了电影学院,让他们把你灵性的根都给刨了要好。