怒答。先澄清,我不是昆汀迷,看过昆汀不少作品,但是一直没时间补【低俗小说】。前几天在 timeline 里看到这个问题,然而得票最高的回答基本和没答一样,这让我很诧异——我很难想象一个
未经自己验证
,
通篇引用百度百科
而且
含糊其辞
的回答能够在知乎上获得这么多赞同。感谢这位朋友的分享,通常情况下我会给「感谢」,依据转载质量再考虑是否给「赞同」。但是鉴于这个引用
漏洞百出
,而且
一句自己的话都没有
,我只好再给个「反对」。我认为知乎用户在面对
纯搬运,毫无自己收集整理、分析判断的回答
时,
应该谨慎给「赞同」
,不但和百度知道的功能无法区分,而且更容易在无意中传播错误的知识。
【威震八方】(Walking Tall)这种片名错误也就罢了,4:20 这个时刻只在当铺墙上的时钟上出现过一次,其他都不是这一时刻,所以多半只是巧合——如果同一地点同一时刻,时钟指向相同有什么好奇怪,不同那肯定是时钟坏了。这么轻而易举的验证都不做怎么当昆汀粉,居然就直接引用上来了?如果是卖嗨粉的人家里时钟设为 4:20,那么肯定是了,但是当铺?抱歉,我没有看出联系所在。将本没有关系的【低俗小说】和 4:20 扯上完全是强词夺理,过度解读到走火入魔的地步了。