不能。
首先我们来分析一下读书的一些益处，尤其是读严肃文学或者诗歌，散文，我们能从中间获得：
批判思考，哲学思考，自我思考，逻辑锻炼，美感锻炼，最终获得审美等等等等
先扩张说一下审美这个话题，电影对于审美应该是没有强制的引导性的，你得认真观看影片中的经典布景，才会觉得这种场景很庄严肃穆，或者清新淡雅，然后获得一种感觉。如果一个人没有一定的鉴赏能力，没有办法获得这种特别的「感觉」，除了收获爆米花片的「爽」和「冲击」，那其实只是物理上的而已。
但是文字，文字转变成脑海里的画面，是需要一点的「想象力」和对字词的理解力的。由对字词句子的感知力变换成脑海里的图像，场景，或者是由这些字词变成「感觉」。所以文字反而能给人更强的内心冲击力，在我看来，大部分情况，优美深刻的字词句子给人带来的心灵震撼远大于电影中的某个布景。
不光是这样，小说还能够告诉你什么叫做审美。但是电影只能传递美，「低级」美和「高级」美，几乎无法向观众阐述清楚。同时，电影很难体现出「道德心灵完满而带来的震撼美」。我举个例子，在著名小说【战争与和平】里，玛利亚公爵小姐这个角色，被描述为「普通的」，甚至是「丑陋的」。但是在她祈祷，自我反省和面对战争的时候，她的善良道德被放大了，小说中这一刻她的眼睛，她的脸散发出令人震惊的美。这时候，她就是圣洁的，忧郁的，美丽的。
这里我想表达的是，小说中的美是多样的，尤其是可以从内心独白，从附从的道德注释中看见角色的闪光点。这种美只有感受才能获得，甚至必须要你的心灵为眼睛做脚注。但是电影人物的美，只是你的大脑再告诉你她/他美或者不美，最多是通过各式剧情人物铺垫特效来凸出不同程度的美，但是悲惨世界里的敲钟人的道德美，电影真的能完全体现吗？
比如我们说，看人先看脸，而不看道德，非常邪恶角色帅气就能让人产生倾慕和怜惜。这就是图像的魅力，极其直观的冲击，但是这并不能让你思考。
优秀的电影一年只产出几部，很难满足内心部分贫瘠的无底洞。而阅读文字，那些角色名的出现，不会让你在脑海里直接映出角色的详细长相，而是通过具体描写来给你一种「感觉」，这样使得观众不会受官能性的骚扰，仿佛来到了真正的现实世界，平面层次的美丑看惯了已经不会对内心产生多大影响，而探查灵魂的美却不多见。就像人类终于脱除了各种包装的外衣，我们不会再被繁复的「外表」影响批判的杠杆，底色和道德才能被重视和讨论。
