当前位置: 华文问答 > 影视

港版的金庸翻拍电视剧是否比大陆的要好?为什么?

2018-11-04影视

谢邀。

简单来说,不是的。


作为电视剧,港剧的金庸改编版普遍很耐看。

但作为金庸剧,港剧的金庸改编版有许多让人无法忍受的所在。

我生在1983年,是看着1983版翁美玲+黄日华版【射雕英雄传】、1994版朱茵+张智霖版【射雕英雄传】、1995版古天乐+李若彤版【神雕侠侣】长大的。中间我也看过周润发版【笑傲江湖】,黄日华版【天龙八部】。

但很遗憾,我是个原著党。

所以,我承认1983版【射雕】作为电视剧很好看,但我不能接受里面有大段大段滥俗的原创剧情,不能接受降龙十八掌要那么多呼呼哈嘿的多余动作,不能接受黄蓉居然绑着洪七公打算淹死他,不能接受穆念慈和杨康换血疗伤这种搞笑剧情。

我承认1995版【神雕】作为电视剧很好看,但我看见粗糙的布景、大堆的「岂有此理」、模式化的台词,就很不舒服。

我不觉得陈小春演的韦小宝比周星驰的韦小宝出色。当然,比黄晓明还是高出万倍的。

我不能接受黄日华版【天龙】里慕容复和鸠摩智的各类穿越式出场。

大陆的金庸剧,确切说是张纪中版金庸剧,分阶段。

李亚鹏版【笑傲江湖】,气韵其实把握住了,但端着大陆剧的架子,呆板,不好看。这算第一阶。

李亚鹏版【射雕】,其实已经有味道了,活了。关山大漠、江南繁华、五绝气象,都有。有些地方很硬,但有金庸的味道了。

胡军版【天龙八部】,其实非常出色。尤其是胡军在辽国的段落,气韵张扬,吞吐雄浑,是那个味道。这算第二阶。

黄晓明版【神雕】及【鹿鼎记】,却入了魔道,浮了,不端正。之后的就普遍糟糕了。这算第三阶。


做个小结。

港剧是一套很成熟的班子。他们很擅长用不那么出彩的硬件,拍出老少咸宜、人人爱看的肥皂剧。所以他们的金庸剧,至少不会难看。但真说拍出武侠风骨气量的,少。大多数时候,大侠们也就是地痞流氓瞎胡闹,外加各类絮叨。


大陆拍金庸,要么呆板(【笑傲江湖】),要么过浮(黄晓明和邓超那几版),但中间【天龙八部】和【笑傲江湖】却是把握相对细腻。值得一提的是,这两部也是情节上对原著相对忠实,连台词都尽量照搬的。风骨到了。

——我知道有人会说了:小说改编电视剧,本来就要改编的嘛!

——我的回答:金庸是做编剧出身,他自己都承认【射雕】里牛家村治伤段落就是舞台剧形式;什么编剧有信心把情节和台词编得比他还好,干嘛不自己写出来呢?

武侠这玩意,到最后很重一个风骨。这是港剧版普遍缺少的,实际上,港剧金庸里最有风骨的,是吕颂贤版【笑傲江湖】;大陆有些拍出来了,有些没有,但至少【射雕】和【天龙八部】,在了。


所以,对一个电视剧迷而言,他一定会觉得港剧版金庸更好看。但如果是一个读过点书,而且不那么先入为主的,那么,对港剧版金庸的迷信程度应该会浅一点了。大多数港剧版金庸,差的其实不是浩大场面,而是多出来的那些弱智原创情节和茶餐厅闲聊式的片汤废话。

这里跑个题。其实台湾杨佩佩工作室的马景涛版【倚天屠龙记】,甚至【新龙门客栈】(这部不是金庸剧,但武侠味十足),是相当了得的。苏有朋版【倚天屠龙记】跟马景涛版一比,就明显浮夸儿戏多了。

此外,孟飞版【雪山飞狐】其实非常好。虽然我不确定这是台湾还是大陆的。