有回答批评老三国前后剧情没有转场，大部分剧情没铺没垫。那么你去翻翻【三国演义】，对应的剧情前后都有你想要的前因后果嘛？
【三国演义】就是这么处理的嘛。
因为三国故事本身有其历史逻辑在内。你非要把什么整体剧情前因后果交代清楚，你导演编剧就得有能耐，能把整个三国时期错综复杂的政治经济社会文化上的冲突讲清楚，讲得让人信服。没这个能耐，干脆就学【三国演义】的处理方法，泛泛的交代过去，让观众有个感性的、粗浅的认识就完了。
不行，非要学家庭伦理剧，把什么事情前因后果都要掰开揉碎了讲给观众。这个事件的起因是你踹我一脚，最后结果是我瞪你一眼，什么鸡毛蒜皮都要加，连三家姓奴还要解释一遍什么意思。有意思吗？
我们学新闻写作的时候讲过一个原则，就是要相信读者，相信读者能把省略的部分补充完整。读者一看就懂的内容，不用反复解释，读者一猜就中的内容，点到为止即可。影视剧也应该是这样，该粗得粗，该省得省。就算家庭伦理剧，也不是什么都给观众交代清楚吧？那不成了韩剧了？
新三国就是没有搞清楚这一点，大量的笔墨耗费在了所谓的剧情补完上。观众真在乎这些嘛？我看反而是遭到吐槽最多的内容。更何况，新三国导演编剧还没有那个能耐，能把事件的前因后果讲清楚，所以最后就沦为脑洞大开自我放飞，把叙事节奏弄得一塌糊涂。
长但拖沓，所以内容少很多。
