问题本身很多概念就很模糊。做科研或者或博士这个是需要尽量避免的。不然就容易纠缠不清。
什么东西水还是不水这个概念本身就很不清晰。什么是水？拿打分来说把。60分及格，有的论文可能写的比较差得了60分。但是有的其实就是重大错误论文，不合格论文，抄袭的论文，伪造的问题。这类其实是不及格。我觉得所谓的水，只是写的没那么逻辑缜密，论证严谨。至于错误百出，抄袭，伪造的这些博士论文，是我等凡夫俗子能见到的？我可以展开想象，有的人的博士论文，可能就算不上是论文。。。这种论文和博士这件事儿吧，就不搭边。
还有什么是独当一面？拿不合格论文独当N面的人（甚至不合格文凭），那可是大有人在啊。可谓是无所不知无所不晓无所不能。一面算啥。有的别说挡一面，半面也不让你当吧。货真价实？这个应该看博士的评价体系吧。如果按照你说的有很多水货博士，更应该质疑的是评价体系，是谁让「水货」流入市场的？
