这就是我们所谓的「高科技」企业只能电信诈骗、联手莆田系做局以及拿钱砸小贩的原因了。
就这点水你还能指望他们搞别的什么？对这些本质上不过小贩水平的家伙，什么高科技不是神话？
算法有没有用？
当你做局诈骗卖白菜时，那是真没用。
但只要你稍微有点追求，稍微脱离菜贩子这样的底层眼光，你就会知道，真有用。
比如：计算机基础知识对程序员来说有多重要？
在这个案例里，起初我压根就没意识到自己化用了树、链表、递归等诸多「算法」——注意是化用，只会刷题死路一条——远比很多据说完全是「钻无用的牛角尖」的hard级算法题目难得多。
但最终做了个什么？仅仅是一个不侵入编译过程的、简化版的protobuf而已。
就这么个入门级的、低水平的库，你就得有这么多的技术储备。
效果也是立竿见影的。上百号人天天996写出几十万行代码搞两年满是bug还没搞定的东西，换这个，一个人，955，三周不到，800行代码，一劳永逸的搞定，0bug。
业界那些诈骗做局卖白菜之外的项目，这类「高级程序员效率高过一般水平的程序员十倍」的案例比比皆是；甚至同是程序员，强者效率百倍于弱者都是司空见惯——尤其是，就不用多高了，就protobuf这种糙货，水平不够的程序员熬到下辈子都写不出来。
问题在哪？
其一，应试教育，教出来的绝大多数人只会做题不会做事。能熬夜加班google百度到处抄、把很简单的东西凑合出来已经很不容易了——大多数人还没这水平呢——你还想他巧做、有创意的做、做成基础性支柱性的库、提供精巧高效稳定的API、支持未来几十年里的所有同类需求？做梦都不敢想。
其二，普遍的低水平、普遍的价格战、普遍的垄断压制了「向上突围」的可能，只能「下沉」下去，和小商贩们打价格战、和民间骗子携手共进——这样才能来钱啊。
你做别的，一个是普遍水平偏低，导致「向上看」的项目绝大多数只能招一些南郭先生混你的钱然后可耻的失败；另一个是，你好不容易做成功了，「能人」就出来了，又是反编译又是源码泄密或者带项目跳槽的，手里大把票子的大鳄轻松把你抄死——抄死你别人都不知道是你先搞出来的。人家有钱砸舆论，你呢？还指望靠这个好不容易成功的项目回本呢，哪来的底气和人家拼烧钱。
你看，低水平的现状使得想搞「高水平项目」的公司举步维艰、使得任何「技术突围」成功者马上就被「商业歼灭」，重新陷入低水平竞争；低水平竞争的现状又限制了需求，反过来强化了「程序员不需要懂算法反正都是CRUD」的风气；这种风气回过头来再次限制了那些试图「向上走」的公司、也把学有所成的程序员拖死在996的泥潭里——于是就「候选人答对比例差不多不到两成，工龄越长，比例越低」：反正都在CRUD，996那么多年，那点绕口令能不忘吗？
这就是所谓的内卷。
怎么办？
还是那句陈词滥调：尽量往上学，提高自己的技术水平；拒绝996，寻找更能体现自己价值的工作——你有能耐比普通程序员效率高几倍，何必和他们一切吊死在一棵树上呢——哪怕不得不996，那也要相伴磨洋工、腾出时间提高自己，等待质变的那一刻。
毕竟，国家已经布局，在中小学就引入编程了；将来高水平的程序员会多起来的。当时机成熟、有了足够的人才储备、整个行业可以往高处走时，您是想「像被用破了的抹布一样被丢掉」呢，还是想「像久经磨砺的宝石那样显露光华」呢？
对公司来说也一样：为什么要考算法？明明我们只是在卖白菜！
答案很简单：技术精湛的程序员效率更高、更不容易搞出错误——卖白菜你们的服务器都更稳定、更能应对冲击、更不容易丢单；尤其是，将来市场风向变了、需要往上走时，公司不至于抓瞎：「俺们公司里都是些小贩……你突然说要玩高科技……俺们牙齿还没刷呢」。
