先说个观点：如果你经常拍人像，目前的手机完全足够用的，而且算法优化后更加讨人喜欢，毕竟4000-6000这个价位，可以买到当前手机摄像的上限（华为和iPhone可能还要加钱），也更方便携带，而相机在这个价位段，基本就是入门的产品，很难有特别好的表现，价格上升到8000-10000，这时候相机升级下镜头，画质会开始和手机拉开差距，而手机6000以上的画质提高并不多，上限天花板到了，相机只是开始，视频和防抖方面，手机的裁切较大，算法虚化也很多没有跟上的，手机大部分时候，只是赢在了低端相机。
比较差距，要基于价格，不要脱离价格聊差距。
目前拍照比较好的手机都在4000~6000这个价位，但是这个价位如果买新款微单的话，配的都是比较拉跨的镜头，而且要求有比较好的曝光和色温设置，手机基本全自动傻瓜化，算法也很对味。在目前同等价位段，都是按照新款比较，手机完虐目前的主流相机，这里不含各种二手和古董相机。而且手机有个优势，就是出门的时候携带比相机方便很多，随时可用，相机需要一定的参数设置常识才能拍得好，很多默认自动化参数效果不好，如果说相机的优势，只有在视频上有优势，尤其是实时的虚化。
以下是三部手机的人像效果：一加11、荣耀Magic5 Pro、小米13U，相机因为实在没有合适的照片，加上平时拿取也不方便，很少有照片，同价位的组合一般只有松下M43，以及Sony微单。
微单：Sony ZV E10+适马50/1.4
现在价格大概4299+2000，也要6000了，其他的品牌可能价格更低。微单的虚化效果比较自然。对焦质量和速度看机身也看镜头搭配，目前问题不大。
但是色彩方面经常色温判断不太好，容易饱和，一些高端的相机可能要好点。后期的宽容度和内置曲线滤镜上不如手机。
01/一加11
户外非人像模式：
02/荣耀Magic5 Pro
03/小米13U
【室内物品】近距离微单优势大点，但是差距不大
下面第一、第二张是微单拍摄，家庭正常灯光环境，其他是手机，从虚化的边缘看，微单会更加自然一些，但是大虚化导致明暗对比过于强烈，手机的优势是全面算法虚化，再加后期图片光线曲线调整，会有更高的宽容度。如果对于微单的曝光理解不到位，很容易拉跨，反而手机更方便。
【拍风景、建筑】同价位，各有优势
目前大部分手机的广角是20-24焦段，相机可以做到10焦段，从广角的覆盖，边缘画质上，常规的微单要好上不少，但是手机因为更大的屏幕在构图上面也有很大的优势在，所以这方面我认为两边都可以。手机在拍摄弱光环境的时候，测光通常比同价位的相机要准确。
【夜间、视频拍摄】相机大光圈占有优势
视频，夜间可以拍得好的手机大概在6000左右，然后可以通过算法弥补大底不足产生的噪点，但是这个价位段在拍视频的时候，算法无法跟随持续虚化（算力和续航也是问题），大部分都是采用广角镜头裁切，白天的视频还可以，稍微暗一点的光线，手机视频就非常糟糕，要不然就需要增加曝光时间，这对于手持设备来说是个很大的调整。
这点上，同价位可以买到微单+大光圈一套，确实可以带来更好的表现。同价位的我为但相机虽然在视频格式的支持上比高端手机并没有太多的提高，但是画质的持续虚化，确实要好不少。
相机拍照：
而手机在夜间，很难做好成像，或者说拍照的时间会变长，没有做好防抖，图片都很模糊，相机因为有镜头光圈和大底的优势，基本上夜间还是可以的。
总结下：在大部分用户的购买预算下，尤其是6000元以内 价格，相机和镜头的表现都很拉跨，但是只要加钱，相机的性能和画质上限会高很多，而手机到了6000以上，在画质上的提升极为有限。
