雷军是程序员出身，小米起家靠的是MIUI。智能家居靠的也是自研软件。或者说，占据优势的是那些需要定制软件的电子设备。
所以，小米成功的所有这些电子设备都有一个共同点：他们内置的软件需要依赖产商具备强大的软件研发能力。
虽然安卓是谷歌的开源软件，但本质上来说，从AOSP到一款合用的手机，还需要大量的后置研发。无论用哪个角度都无法否定，国产安卓需要产商的大量自研工作这个事实。
与此同时，智能家居设备也一样，智能家居上的软件开发，也需要大量的工作量。
而笔记本电脑，至少现在的PC电脑，恰恰并不属于这个领域。它的操作系统，是微软提供的，几乎不怎么需要后续的深度开发，没有什么门槛。笔记本电脑，对产商自身的软件研发能力需求，相对更少。——换句话说，小米在笔记本这个领域无法获得手机跟智能家居那样对等的优势。
如果哪天，笔记本的系统软件需要产商深度定制，那个时候，小米才能相对传统二线三线具备优势。因为， 强大的软件深度定制能力门槛，将直接让二线三线品牌无法进入市场 。于是，也就不需要跟二线三线品牌比性价比了。
简单说：因为有微软直接包办了系统研发，才使得二三线产商能够加入竞争，而这种情况下小米确实比不过。
另外跑个题：其实车辆行业也有点类似。传统车商的软件研发能力不强，所以，与软件强相关的领域会有弱势。新的造车势力为什么拼命卷智能驾驶这些领域，正因为要发挥自己软件研发能力强的优势，来跟软件研发能力较差的传统车商竞争。
