首先，现在的AI离完全破解围棋还差很远——所以题目的基本事实判断是错误的。「完全破解围棋」是什么概念？在我看来，就是说，对任一给定局面，走子方的任一落子，直接给出 双方最佳应对 下的最终子差。比如说，黑棋第一手下星位，某围棋终结者指出：黑棋最终将盘面领先7目（数据是我瞎猜的），然后根据双方应着，这个子差不断变化，这才叫终结——完全掌握棋盘上的所有知识、所有信息。现在的AI，本来就是基于剪枝、基于概率，天然就不可能给出严格数学意义上的必胜策略。不要说围棋，就是复杂度低一些的国际象棋、五子连珠，即使软件已经虐了人类十几年了，离破解也还差得远；真正被破解的有影响力的棋类，据我所知只有（改规则前的）国际跳棋。
另外，也不要忽略职业棋手的学习能力。职业围棋通过和AI下训练棋，实际上是涨了棋的。职业棋手现在被星阵围棋让2子不贴目也可以堂堂正正地赢；前几天又搞了个和星阵的17路天弈对局，竞叫贴目，17路棋盘在星阵执黑贴17.5目的情况下，也有职业棋手赢的（如果我没记错的话两次赢棋都是杨冬）。说实话这个差距倒不是那么难以接受。
其实和很多凑热点的人想象的不一样，现在职业棋界差不多已经接受「AI比人类强」&「人类棋手可以向AI学习」这种观念了。从围棋技术方面来说，AI发现了很多新的手段，也淘汰了一些有问题的定式，改进了人类对围棋的认知，人类可选择的下法可能是更丰富了而不是更少了；AI还有可能帮助人类棋手克服「年龄魔咒」。在围棋界普遍低龄化的年代，超过30岁的棋手往往会面临瓶颈期，甚至出现棋力下降、不在竞技状态的问题。然而，在有了能向更强的对手学习的条件之后，现年30岁的陈耀烨发现自己还能涨棋，他在过去2年和绝艺下了2000多盘训练棋，应该在技术方面还是有所提升的，最近刚刚拿下首届天府杯世界大赛冠军。我想这些事情，是很多借AI之风挖苦人类棋手的吃瓜群众们所根本没有了解过的吧。
最后，针对「AI已经比人类强那人类下棋还有什么意义」这种问题，我想请大家想想：在已经有那么多高水平职业比赛的情况下，晚报杯、黄河杯这种业余比赛有什么意义？更低级别的业余比赛又有什么意义？的确，人类棋手已经不能代表围棋本身的最高水平了，但这真的意味着人类比赛就没有意义了么？在有NBA存在的情况下，CBA又有什么意义呢？
