有的答主连骁龙8 Gen3都没用过，「云评」也不是不行，但最起码像其他答主一样，拿出数据作为你的观点支持——哪怕你没用过，复读引用一下大v甚至是官方数据总行吧？
当年王者荣耀流行那会，也有一批说骁龙660够用、骁龙835过剩的，结果米哈游不就教做人了？
同理，正如5G相比4G的升级一样，直到今天5G还没杀手锏应用，4G真的够用。
那为什么华为Mate 60卖爆了，而之前的4G机型消费者都在观望？连我奶都点名要个5G的手机用。
知之为知之，不知为不知。
（免责声明：本内容为「致知任务」，无任何商业推广内容，请放心食用）
说回正题。
云评价
想弄清楚这两个SoC本身表现的差别，最好的方式是去看对SoC本身的对比，像是博主极客湾那种。
当然，极客湾太硬核了，如果从普通用户角度出发，我们只需要选两个外围规格接近，只是SoC不同的手机就行。
比如搭载骁龙8 Gen2的Redmi K70和搭载8 Gen3的K70 Pro。
无奈K70是标准版，网上的数据也比较少，我们就看小白测评的续航和王者游戏测试吧。
可以看到，在两者电池大小完全相同、屏幕等主要部件完全相同的情况下，K70 Pro的极限续航测试可以达到4.93小时，K70则是4.78小时，而这是极限续航测试（耗电快）的情况下。
游戏这里，王者荣耀K70 Pro在平均帧率有极小差距的情况下，功耗足足低了近1W！机身温度也低了几度。
主观体验对比
前面提到的两款机型，之前我用过Redmi K70 Pro一段时间。外加前两天家里人入了一台K70，帮他设置的时候正好主观体验了一下。
性能上，普通用户的使用场景二者确实比较接近，不放在一起对比可能感觉不出来。
（图无关哈哈哈，是和MIX FOLD 3放在一起比了）
但是，我确实感觉，K70的掉电会比K70 Pro更快一些。
（今年K70给90W + 5500mAh或许更合适？
数据对比
抱歉，前文提到的家里人的新手机，我就不方便借来测试了。
所以我只能拿手头的小米13和小米14来测试一下，二者有一定外围规格差异。
我之前在小米14的体验中，就有说过，骁龙8 Gen3在空载情况下的能耗表现有提升，为了答题又复测了一下。
可以看到，二者在主要设置相同的情况下，小米14在1.5K屏相比1080p屏更耗电的情况下，平均空载功耗反而更低了一些。
而性能方面的表现大家很轻易可以找到对比，我就给大家再强调一下骁龙8 Gen3在AI方面的升级。
将Stable Diffusion部署在本地测试AI绘图，用相同的prompt生成512 x 512的图片，骁龙8 Gen2的小米13需要1分15秒左右，骁龙8+ Gen1的小米12S更是需要近1分42秒，而骁龙8 Gen3的小米14只用了不到1分钟。
倘若2024年，各家手机厂商开始下放本地AI大模型功能时，一代代性能差距落实在具体机型上，可能就是残酷的刀法区别了——新机型支持，老机型不支持。
总结
正如我当年在IT时报被腾讯科技转载的采访中对5G的评价一样，5G手机不仅仅是网络，它是对手机全方位要求的提升。
同理，一个更新一代的旗舰SoC，初期表现可能是极小的性能差，但包括ISP影像能力、能耗比、外围硬件支持都是SoC的一部分，在未来厂商OTA功能时极有可能就是按SoC能力区分的。
因此，如果差价不大，且其他外围功能差别不大的情况下，买新不买旧。
因为SoC的提升，往往也意味着手机其他外围功能和调教策略的进一步精进。
像是小米14和Redmi K70 Pro，可参考我的真机体验。
但如果有较大的差价，你也接受不了加钱，那么骁龙8 Gen2依然能打。
没有不合适的产品，只有不合适的价格，K70的话，可参考我对K70 Pro的体验——主摄相同、快充速度相同、屏幕相同。
iQOO Neo9我也有体验分享。
其他稍早的8 Gen2机型，我也分享过多款的体验，真机说话。
