看楼上答案大多是从市场竞争角度出发的，尤娜这里试图从产品设计角度聊一聊。
先扯个对硬件爱好者算热，对大众消费者还比较冷的知识吧：我们日常聊的显卡=GPU+显示内存+电路板+散热器；而NVIDIA、AMD这样的芯片企业只提供GPU，成品显卡则是由华硕、七彩虹、铭瑄等板卡企业拿到GPU后组装出来的（公版一样，像NVIDIA近几年公版显卡都是微星代工）。
像RTX 4060这种属于显卡 成品型号 （Product Name），而它身上和NVIDIA有关的只有那颗GPU，代号AD107，这是它的GPU 芯片型号 （GPU Name）。同一型号的GPU芯片，是可以用来做成不同型号成品的 [1] ，当然往往要做一些操作（屏蔽、降频、砍位宽）以拉开差距，是为硬件圈经常提的「刀法」；被「刀法」切出差距来的GPU芯片，较专业的称呼是 芯片变种 （GPU Variant）。
了解上述几个名词后，我们再来看看RTX 40系列。可见尽管从桌面端到移动端产品繁多，已发布的成品多达12个，但芯片型号其实一共只有5个——
（尤娜没有算移动端Max-Q系列，它们与各种Mobile型号为同变种）
隔壁AMD同理，RX 7000系列还总共只有3个芯片型号，刀出来了9个成品——
（同样不算移动端S系列，它们与各种M型号为同变种）
同芯片型号的不同变种，晶圆面积、晶体管个数都是一样的，少的那一部分只是被屏蔽了——比如笔记本RTX 4080和台式机RTX 4070的规模差距虽然超过了1/4，但它们的晶圆面积都是294mm²，晶体管个数也都是358亿，因此理论上二者成本是一致的 [2] ；而笔记本RTX 4070虽然看着和台式机RTX 4070也差不多是这个规模差距，但它的晶圆面积才188mm²，晶体管个数也只有229亿，所以成本依然要比台式机RTX 4070低许多。最终反映到市售产品就是——
了解上述内容后，再回到题主的问题，聪明的同学就应该能给出答案了——
其一没有更低端的芯片型号可以刀了 。头几年GT 1030主要来自GTX 10系列的GP108核心，而RTX 40系列并没有设计对应的AD108核心，自然也做不出4030来，甭管它应该叫RTX、GTX还是GT。
其二若从现有的芯片型号动大刀，成本往往会过高 。倘若基于AD107核心去刀，那它理论成本就跟RTX 4060一样，把60后缀刀成30可还行……实际上桌面端RTX 4050都是因为这个才一直没有推出。基于上一代GA107核心刀的话倒是可以，笔记本上的RTX 3050 Ti/3050/2050都是这个产物，但这个成本依旧不便宜，或者说利润率无法控制在让NVIDIA满意的程度。
至于为什么NVIDIA依然坚持从RTX 4050开始命名，给30/10们留着白呢，那是因为要照顾老用户的习惯。反面教材可以参考AMD「四世同堂」的移动端7000系列——讲道理这套命名才更有AMD自身特色，以前的命名规则是和英特尔雷同了。但无奈大家都习惯了以前的规则（或者说英特尔制定的规则），今天你突然变卦，就难免遭遇吐槽。
扩展阅读——
参考
- ^ 也有不同芯片被做成同一成品的例子，如GT 730就有GM107和GK208两个版本。
- ^ 实际上后者确实有可能体质要差一些，以至于需要屏蔽更多的部分，但这对代工成本的影响也是很微小的。
