中国大陆的苹果手机被阉割了哪些部分?

2023-11-18数码

不能简单称为「阉割」，苹果在不同国家和地区推出的产品不同，主要出于三个方面的考虑：

1、不适用。

某些功能或频段不适用于某些市场，即便推出，也不能正常使用；可以「合理的」减少这部分功能、性能或部件。比如，很多朋友关注的「毫米波」。

全球来看，主要是美国建设了「毫米波」网络；很多国家和地区都没有建设「毫米波」网络。因为「毫米波」的频率实在太高，穿透性很差，覆盖面积也很小。5G标准纳入「毫米波」主要是用于「点覆盖」，而非「广覆盖」的。也就是说，在某个特殊的「点」附近，没有遮挡和屏蔽，但人群特别多，需要增强这个点的容量，这种情况使用「毫米波」最合适。

举个典型的例子，比如，很多人去体育场看演唱会，人员特别集中，大家常常遇到的情况就是手机明明有信号，可是发个朋友圈都发不出去。不是演唱会给你做了「信号屏蔽」，只是在这个特殊场景下，基站过于拥挤，虽然信号格数好看，但没有用，没有可用的网络资源。如果这个时候有「毫米波」，一下子就可以改善网络状况。

而对于日常使用，如果要拿「毫米波」做覆盖，则非常的「不经济」。在城市里，高频信号绕射能力差，绕不过高楼大厦，也穿不透房屋外墙；室外覆盖还可以，到室内就不行了。对于「地广人稀」的农村地区，建一个900M的低频站覆盖面积能抵得上若干个「毫米波」基站；如果要靠毫米波基站覆盖农村地区，一个基站下面没几个用户，不知要什么时候才能收回建设成本，甚至永远都无法收回建设成本。这都不是经济的选择。

如果有人问为什么美国要建设毫米波？其他答主的回答里提到了，「不得已的选择」。而且，看了在美国同学发回来的报告，实际使用体验来看，网速也没有快到飞起，并没有比我们的5G更快。

二、不得已。

也就是根据「监管要求」，不能够具有的功能或模块。比如，ESIM。

ESIM有多少好处，这里不做讨论。只是，在中国大陆地区，根据监管要求，任何手机都不得具有esim功能。不管怎么说，苹果也不敢违反监管政策；只以只能CUT掉这一功能和模块。

同样的，还有face time audio，确确实实是好东西。但根据「临管要求」，苹果也必须「关闭」这一功能，才可以在中国大陆地区上市销售。其实硬件上没有任何成本差别，只是一个软件的功能，但没办法，也只能关闭。

三、不老实。

这部分就是真真正正为了「控制成本」或出于其它原因，而去「阉割」掉的。现在的产品倒没有特别明确的例子，比较典型的例子是5S时代的1528、1530、1533事件。

在「遥远」的iphone 5S时代，当时，中国的运营商中国联通先把5S引入了中国，合作的型号是A1528。注意的是，当时在中国市场上想买iphone5S，只有一种可以买，就是A1528。后来，中国移动终于有机会也引入iphone5S，型号变了，是A1530。（后来中国电信还引入了A1533。）苹果告诉大家，A1528不能使用移动的4G，只有A1530才能使用移动4G。（A1528后续可以使用联通4G。）当时，苹果引入中国还没有很久，之前只有中国联通官方引入了苹果，市场上看到的所有的iphone都是联通引入的型号，因此，大家也就不知道同一款iphone还有「型号」之分。大家看到的就是，明明我买了iphone5S，还是「先买的」，凭什么我不可以用移动的4G？苹果给的回复是，它们的型号不一样啊，还有客服告诉你，「硬件就是不一样的。」

我要讲的是，所谓的A1528和A1530其实硬件是一样的，它们的「型号」区别，其实是「激活策略」的不同决定的。

如何去证明这一点呢？就是威锋上面的一位网友讲了他的经历，他向苹果客服询问时，客服很肯定的告诉他，他所使用的A1528后续也可以通过升级使用移动4G（刚引入这些型号时，客服也没搞清，客服说错了），但是，他及时的保存了证据。苹果客服多次和他沟通，说我们的工作人员说错了。他就坚持，那我不管，你们的人员明确给了我答复，你们要负责。最后的解决办法是，苹果和他签了和解协议，让他关机半个小时，再开机，重新激活一下，他就可以使用移动4G了。苹果干了什么？从后台改了这部手机的「激活策略」。所以，这种看上去是「硬件级」的差异，不过是苹果通过「激活策略」来「软」控制的。甚至，在极端的情况下，它是可以由苹是在后台控制和更改的。